4eb8151f-620f-4804-8bfc-d0c1f71da801 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ .,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs nusižengimo bylÄ , kurioje R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, n u s t a t Ä : R. Å . 2018 m. kovo 31 d., apie 21 val. 08 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,10 prom. neblaivumas, nevykdÄ policijos pareigÅ«no teisÄtų reikalavimų netrukdyti dirbti, neleido paimti vaiko, užstodavo duris neleisdama iÅ¡eiti su vaiku, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje.R.
Legislator headnote
AI generated4eb8151f-620f-4804-8bfc-d0c1f71da801 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Å . į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. TodÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka ( ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).Nusižengimas įrodytas: R. Å . paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, jog sutinka su nusižengimu, administracinio nusižengimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, praneÅ¡Äjo informacija, tarnybiniais praneÅ¡imais, informacija apie asmenį, asmens blaivumo nustatymo kvitu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-853-834/2018                                                                                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00191-2018-6                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 19.10; 21.9(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. gegužÄs 3 d.Vilnius             Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
Å .,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs nusižengimo bylÄ , kurioje R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, n u s t a t Ä : R. Å . 2018 m. kovo 31 d., apie 21 val. 08 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,10 prom. neblaivumas, nevykdÄ policijos pareigÅ«no teisÄtų reikalavimų netrukdyti dirbti, neleido paimti vaiko, užstodavo duris neleisdama iÅ¡eiti su vaiku, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje.R.
Å . į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. TodÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka ( ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).Nusižengimas įrodytas: R. Å . paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, jog sutinka su nusižengimu, administracinio nusižengimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, praneÅ¡Äjo informacija, tarnybiniais praneÅ¡imais, informacija apie asmenį, asmens blaivumo nustatymo kvitu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.
Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad R. Å . 2018 m. kovo 31 d., apie 21 val. 08 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,10 prom. neblaivumas, nevykdÄ policijos pareigÅ«no teisÄtų reikalavimų netrukdyti dirbti, neleido paimti vaiko, užstodavo duris neleisdama iÅ¡eiti su vaiku. Å ie R. Å . veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje.R. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turÄjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 9 punktas).          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidÄjos asmenybÄ, nesant jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir esant vienai sunkinanÄiai aplinkybei, jai skirtina didesnÄ nei sankcijos minimume numatyta piniginÄ nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu, n u t a r Ä: R. Å . pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti 100 (vieno Å¡imto ) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18080613013.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.        Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismÄ Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                                               Vaida SinkeviÄienÄ