4eb76318-e08b-4ad2-a655-fdec2eaae44d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.- 641-810/2013 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00528-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 50.7; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 19 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. nedalyvaujant vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 15.15 val. į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ , PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 6 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų, modemÄ , 8 SIM telefono korteles, atminties kortelę, telefono įkroviklio antgalį. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1 d.

A. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. PraÅ¡o byla nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 4, 14). A. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2013 m. rugpjūčio 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2846918-13 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; VieÅ¡osios tvarkos pažeidimų prevencijos PravieniÅ¡kių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos PB patrulio Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus inspektoriaus Algirdo Staržinsko 2013 m. rugpjūčio 12 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriame nurodyta, jog 2013 m. rugpjūčio 12 d., apie 15.15 val., prie PravieniÅ¡kių PN-AK 1 valdybos buvo sulaikytas A.

R., atlikęs dviejų paketų permetimÄ Ä¯ pataisos įstaigos teritorijÄ , paketus perėmė įstaigos pareigÅ«nai; A. R. 2013 m. rugpjūčio 12 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), kur jis nurodė, kad į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ permetė du paketus, kuriuose supakuotos mobiliojo ryÅ¡io priemonės, dėl pažeidimo labai gailisi; 2013 m. rugpjūčio 12 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu Nr. 63D-2846914-13 (b.l.

7) bei Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo 2013-08-13 nutarimu Nr. 20-63-IL-3304 dėl paimtų daiktų perdavimo Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK VPS OG saugojimui (b.l. 15), iš kurių matyti, kad iš A. R. paimti šie daiktai: mobiliojo ryšio telefonai: Nokia 7360 IMEI 352760/01/070325/7; Nokia 1100 IMEI 35667200/139501/7; Nokia 6230I IMEI 3533033/01/969188/0, Nokia 3200 IMEI 354344/00/412007/3, Nokia 1616-2 IMEI 351977/04/384006/9, LG CE 0168 IMEI 359434-00-581730-7, SIM kortelės – 8 vnt., atminties kortelė 1 vnt., pakrovėjo antgalis 1 vnt., modemas ZTE CE 0980 IMEI 352449022452893.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad A. R. 2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 15.15 val. į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ , PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 6 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų, modemÄ , 8 SIM telefono korteles, atminties kortelę, telefono įkroviklio antgalį, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.Skiriant administracinę nuobaudÄ A.

R., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , į tai, kad A. R. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nėra baustas (12, 13), nedirba (b.l. 10). A. R. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. R. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.Vadovaudamasis ATPK 30, 286-287 str., teismas n u t a r i a : pripažinti A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 191 str. 1 d., ir skirti nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su 6 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų, modemo, telefono įkroviklio antgalio, atminties kortelės bei 8 vnt. SIM kortelių, paimtų pagal 2013 m. rugpjūčio 12 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolÄ Nr. 63D-2846914-13 ir Kauno apskr. VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP tyrėjo 2013-08-13 nutarimu Nr. 20-63-IL-3304 perduotų saugoti Kauno apskr.

VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OG, konfiskavimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                       Edita Dambrauskienė