Legislator Case Law & Legislation
4eb37e90-720a-4f75-a373-8d6d2cbde862 AI generated

4eb37e90-720a-4f75-a373-8d6d2cbde862 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 4eb37e90-720a-4f75-a373-8d6d2cbde862
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Administracinė byla Nr. A2.13-146-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00157-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2012 m. kovo 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, nustatė: V. T. 2012-01-18 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu yra nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir ATPK 123 str. 5 d. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Legislator headnote

AI generated

4eb37e90-720a-4f75-a373-8d6d2cbde862 · Raseinių rajono apylinkės teismas:  Administracinė byla Nr. A2.13-146-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00157-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2012 m. kovo 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, nustatė: V. T. 2012-01-18 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu yra nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir ATPK 123 str. 5 d. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A2.13-146-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00157-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2012 m. kovo 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, nustatė: V. T. 2012-01-18 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu yra nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir ATPK 123 str. 5 d. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

V. T. praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ , visos baudos jis sumokėti negali, praÅ¡o leisti mokėti baudÄ dalimis po 100 litų. Jis paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu dirba, bet jo pajamos labai mažos, 97 litai, todėl neturi galimybių sumokėti visos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas. V. T. dirba, iÅ¡ pateiktos pažymos matyti, kad iÅ¡mokamas darbo užmokestis apie 97 litus, yra sumokėjęs 100 litų baudos. Tikslinga paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kad pažeidėjas turėtų realiÄ galimybę jÄ sumokėti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., nutarė: V. T. iÅ¡dėstyti 2012-01-18 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir ATPK 123 str. 5 d. pažeidimus paskirtos ir likusios nesumokėtos 1900 litų baudos sumokėjimÄ ir nustatyti, kad Å¡iÄ baudÄ jis turi sumokėti per devyniolika mėnesių, sumokėdamas kiekvienÄ mėnesį po 100 litų baudos. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per dvideÅ¡imt dienų Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                  D. Kregždienė