4eb37e90-720a-4f75-a373-8d6d2cbde862 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated AdministracinÄ byla Nr. A2.13-146-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00157-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    Raseinių rajono apylinkÄs teismasNUTARIMAS 2012 m. kovo 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo, nustatÄ: V. T. 2012-01-18 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir ATPK 123 str. 5 d. 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.
Legislator headnote
AI generated4eb37e90-720a-4f75-a373-8d6d2cbde862 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas:  AdministracinÄ byla Nr. A2.13-146-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00157-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    Raseinių rajono apylinkÄs teismasNUTARIMAS 2012 m. kovo 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo, nustatÄ: V. T. 2012-01-18 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir ATPK 123 str. 5 d. 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.
Full text
 AdministracinÄ byla Nr. A2.13-146-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00157-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.    Raseinių rajono apylinkÄs teismasNUTARIMAS 2012 m. kovo 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo, nustatÄ: V. T. 2012-01-18 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir ATPK 123 str. 5 d. 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.
V. T. praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos sumokÄjimÄ , visos baudos jis sumokÄti negali, praÅ¡o leisti mokÄti baudÄ dalimis po 100 litų. Jis paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu dirba, bet jo pajamos labai mažos, 97 litai, todÄl neturi galimybių sumokÄti visos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas. V. T. dirba, iÅ¡ pateiktos pažymos matyti, kad iÅ¡mokamas darbo užmokestis apie 97 litus, yra sumokÄjÄs 100 litų baudos. Tikslinga paskirtos baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, kad pažeidÄjas turÄtų realiÄ galimybÄ jÄ sumokÄti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., nutarÄ: V. T. iÅ¡dÄstyti 2012-01-18 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir ATPK 123 str. 5 d. pažeidimus paskirtos ir likusios nesumokÄtos 1900 litų baudos sumokÄjimÄ ir nustatyti, kad Å¡iÄ baudÄ jis turi sumokÄti per devyniolika mÄnesių, sumokÄdamas kiekvienÄ mÄnesį po 100 litų baudos. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per dvideÅ¡imt dienų Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  D. KregždienÄ