Legislator Case Law & Legislation
4eb33b00-32d4-46bb-81e6-b06e68f37a73 AI generated

4eb33b00-32d4-46bb-81e6-b06e68f37a73 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4eb33b00-32d4-46bb-81e6-b06e68f37a73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves UAB „Trenzes transportas“ ieškini atsakovams II Sky group, Š. K. del skolos priteisimo, atsakovams už akiun u s t a t e : ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama iš atsakovu solidariai priteisti 19169,60 Lt skolos, 818,77 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Legislator headnote

AI generated

4eb33b00-32d4-46bb-81e6-b06e68f37a73 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: spalio 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB „Trenzes transportas“ ieÅ¡kini atsakovams II Sky group, Å . K. del skolos priteisimo, atsakovams už akiun u s t a t e : ieÅ¡kove kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovu solidariai priteisti 19169,60 Lt skolos, 818,77 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves UAB „Trenzes transportas“ ieškini atsakovams II Sky group, Š. K. del skolos priteisimo, atsakovams už akiun u s t a t e : ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama iš atsakovu solidariai priteisti 19169,60 Lt skolos, 818,77 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Ieškove nurodo, kad atsakove II Sky group nesumokejo už muitines tarpininkavimo paslaugas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškove prašo priimti sprendima už akiu. Procesiniai dokumentai atsakovams iteikti tinkamai, jie be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateike atsiliepimu i ieškini (CPK 142 str. 4 d.), todel, esant ieškoves prašymui, priimtinas sprendimas už akiu.Ieškinys tenkintinas visiškai. Byloje pateikti irodymai patvirtina, kad UAB „Trenzes transportas“ ir II Sky group                2010-09-16 sudare muitines tarpininkavimo paslaugu teikimo sutarti, pagal kuria ieškove suteike atsakovei krovinio (talpos) FOT Rimkai – FOR Zilupe exp.gel.tarifo apmokejimo, pakrovimo, tvirtinimo ir dokumentu iforminimo paslaugas, bendros 24169,60 Lt vertes.

Atsakove už šias paslaugas pagal PVM saskaitas-fakturas: 2010-10-14 TRt/2010 Nr.0619, 2010-10-27 TRt/2010 Nr.0645 liko skolinga 19169,60 Lt.Atsakove, budama paslaugos gaveja, nevykde prievoles sumoketi už suteiktas paslaugas per sutartyje nustatyta termina (CK 6.720 str. 3 d.). Prievoles turi buti vykdomos laiku ir tinkamai (CK 6.38 str.). Asmuo, neivykdes savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Iš atsakoves II Sky group bei jos savininko Š.

K., laiku ir tinkamai neivykdžiusiu prievoles atsiskaityti už suteiktas paslaugas, ieškovei solidariai priteistina 19169,60 Lt skola bei priskaiciuoti 818,77 Lt delspinigiu.Patenkinus ieškini iš atsakovu ieškovui lygiomis dalimis priteistina po 633,75 Lt ieškoves turetu bylinejimosi išlaidu atlyginimas, t.y. 600 Lt žyminis mokestis ir 667,50 Lt ieškoves turetos išlaidos advokato pagalbai apmoketi, iš viso 1267,50 Lt (CPK 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p.).Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-06-07 nutartimi atsakovams taikytos laikinosios apsaugos priemones paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,               260 straipsniu, 285 straipsnio 2 dalimi, teismasn u s p r e n d ž i a : ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovu II Sky group ir Š. K. 19169,60 Lt (devyniolika tukstanciu viena šimta šešiasdešimt devynis Lt 60 ct.) skolos, 818,77 Lt (aštuonis šimtus aštuoniolika Lt 77 ct.) delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista 19988,37 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme 2011-06-06 iki sprendimo visiško ivykdymo ir po 633,75 Lt (šešis šimtus trisdešimt tris Lt 75 ct.) turetu bylinejimosi išlaidu atlyginima ieškovei UAB „Trenzes transportas“.Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-06-07 nutartimi atsakovams II Sky group ir Š.

K. taikytas laikinasias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Atsakovai negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                      Jolanta Gaileviciene