4eb2cdc1-2e37-4e4e-a3d8-b70f15e52ed4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-1758-610/2014Teisminio proceso Nr.4-28-3-01457-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:       48.5.; 39.2.; 52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant asmeniui kuriam surašytas protokolas, teismo posėdyje išnagrinėjęs K.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-07-14 apie 21 val. 20 min. K. P. nepilnametis sÅ«nus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas prie Parko g. 13, Marijampolėje esančio namo, metė rutuliukÄ Ä¯ T. A., gim. (duomenys neskelbtini) akį, ko pasėkoje T. A. buvo nustatytas kairės akies sumuÅ¡imas. Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, K.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 181 str. 2 d., kadangi 2014-07-14 K. P. buvo bausta už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d.  Nagrinėjamoje byloje yra gautas K. P. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.1). K. P. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 181 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8669801 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados nepilnamečių reikalų pareigÅ«nės nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.2), A.

S. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.4-5). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.K. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog K. P. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :K. P. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų administracinę baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir K. P.. Teisėjas                                                                                                          Nerijus Brinevičius