Legislator Case Law & Legislation
4eb02684-59e9-4e8b-971d-b94f99c64e18 AI generated

4eb02684-59e9-4e8b-971d-b94f99c64e18 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4eb02684-59e9-4e8b-971d-b94f99c64e18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-598-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00416-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2013 m. kovo 29 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant A. K.,išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

4eb02684-59e9-4e8b-971d-b94f99c64e18 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad važiavo virÅ¡ydamas greitį, nes draugui ėmė bėgti kraujas iÅ¡ nosies ir skubėjo pas medikus. Jokių dokumentų, kad draugui buvo sveikatos problemų ir kad jam reikėjo medikų pagalbos pateikti negali; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini) pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad stacionariu greičio matuokliu užfiksuotas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-598-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00416-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2013 m. kovo 29 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant A. K.,išnagrinėjusi A.

K. (A. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. K. 2013 m. kovo 10 d., 22.50 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,BMW 530“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 136 kilometrų per valandÄ greičiu, taip virÅ¡ydamas leistinÄ toje vietoje greitį 66 kilometrais per valandÄ ir tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad važiavo virÅ¡ydamas greitį, nes draugui ėmė bėgti kraujas iÅ¡ nosies ir skubėjo pas medikus. Jokių dokumentų, kad draugui buvo sveikatos problemų ir kad jam reikėjo medikų pagalbos pateikti negali; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini) pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad stacionariu greičio matuokliu užfiksuotas A.

K. vairuoto automobilio ,,BMW 530“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis, pritaikius paklaidÄ , buvo 136 kilometrai per valandÄ , kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 70 kilometrų per valandÄ . A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2012-03-15 ir 2012-09-10 pagal ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir labai didelį pavojingumÄ visuomenei, nes grubiai pažeidžiant kelių eismo taisykles ir važiuojant net 66 kilometrais per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį, buvo keliamas didelis pavojus ne tik pačiam vairuotojui, bet ir visų kitų eismo dalyvių sveikatai, gyvybei ir jų turtui, į A.

K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba pamainomis, baustas už Kelių eismo taisyklių ir 2 nuobaudos galioja, todėl atsižvelgus į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena sunkinanti aplinkybė, jam skirtina didesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti atėmimu vidutiniam sankcijoje numatytam laikui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 d. 6 d. ir skirti 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6010. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė Nuorašas tikrasTeisėja                                                                                 Laima Leipuvienė