Legislator Case Law & Legislation
4eaf70f9-4d4b-43ea-b760-90e6511e16e6 AI generated

4eaf70f9-4d4b-43ea-b760-90e6511e16e6 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 4eaf70f9-4d4b-43ea-b760-90e6511e16e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISCivilinė byla Nr.2-1171-857-2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00847-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.9.; 3.2.8.10 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 29 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl santuokos nutraukimo, vaikui iÅ¡laikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

4eaf70f9-4d4b-43ea-b760-90e6511e16e6 · Biržų rajono apylinkės teismas: 2-15-3-00847-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.9.; 3.2.8.10 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 29 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl santuokos nutraukimo, vaikui iÅ¡laikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISCivilinė byla Nr.2-1171-857-2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00847-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.9.; 3.2.8.10 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 29 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl santuokos nutraukimo, vaikui iÅ¡laikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo.

             Teismas n u s t a t ė :                           IeÅ¡kiniu buvo praÅ¡oma nutraukti Å¡alių sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės, priteisti vaikui iÅ¡laikymÄ Â ir nustatyti jo gyvenamÄ jÄ Â vietÄ . IeÅ¡kovė 2017-08-28 d. praÅ¡ymu praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi ji su atsakovu taikosi.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 str. 1 d., 293 str. 9 p., 384 str. 4 d.)             CPK 87 str. 1 d. 2 p. numato sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ , kai ieÅ¡kinys atsiimamas.

Kadangi ieÅ¡kovei suteikta 100 proc. valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba ir ji atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei žyminis mokestis negrÄ Å¾intinas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291str., teismas n u t a r i a :              Civilinę bylÄ Nr. 2-1171-857/2017 pagal ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl santuokos nutraukimo, vaiko iÅ¡laikymo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.                          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                            Dainius Strautininkas