4eaf4f5c-98c8-4931-ba2a-112e008a4671 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr0,       Civilinė byla Nr. 2-973-494/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00509-2011-0       Procesinio sprendimo kategorija: (S)        35.3.6; 35.5; 42.10; 99.5; 99.7;       104.10; 113.2; 114.9.3; 116.5.      SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 24 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Eurocom“ ieÅ¡kinį atsakovui S. A. (S. A.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl 3373,40 Lt įsiskolinimo už suteiktas judriojo ryÅ¡io paslaugas priteisimo iÅ¡ S. A.. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2010-07-30 Å¡alys sudarė judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 10078/2010.07.30/10976. Pagal sutartį ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti teisę atsakovui sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka naudotis judriojo ryÅ¡io paslaugomis (sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1 p.), o atsakovas įsipareigojo sumokėti už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas pagal ieÅ¡kovo jam pateikiamas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras (2.1, 12.2 p.).

IeÅ¡kovas visus savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, atsakovas nei karto nėra pareiÅ¡kęs pretenzijų dėl netinkamos kokybės paslaugų teikimo, neginčijo jam pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, neinformavo ieÅ¡kovo apie pasikeitusios buveinės adresÄ . Atsakovas sutartines prievoles vykdė netinkamai, t.y., neatsiskaitė už jam teiktas paslaugas pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2010-11-30 ir liko skolingas 528,91 Lt. Atsakovui neatsiskaitant, ieÅ¡kovas 2010-11-11 pateikė įspėjimÄ Nr. 3 dėl skolos apmokėjimo; atsakovas į įspėjimÄ nereagavo, skolos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas nuo 2011-11-23 nutraukė sutartį.

Pagal sutarties specialiųjų sÄ lygų 11 dalį atsakovas lengvatinėmis sÄ lygomis, t.y. už 1 Lt įsigijo telefono aparatÄ Nokia X6, kurio kaina, netaikant nuolaidos ir įskaitant PVM, yra 1299 Lt. Mainais už suteiktÄ nuolaidÄ vadovaujantis Sutarties specialiųjų sÄ lygų 2 ir 11 dalimis atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis 24 mėn. iki 2012-08-02. Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 16.3.1 punktÄ nutraukus sutartį anksčiau nei baigiasi sutarties specialiųjų sÄ lygų 2 dalyje nurodytas sutarties galiojimo terminas, atsakovas privalo mokėti po 140 Lt už kiekvienÄ mėnesį, už kiekvienÄ turimÄ telefono ryÅ¡io numerį, už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo iki sutarties galiojimo termino pabaigos ieÅ¡kovo patirtiems nuostoliams atlyginti, nes Å¡iuo atveju atsakovo minimalus plano mokestis yra didesnis nei sutarties bendrųjų sÄ lygų 16.3.1 p. nurodyta fiksuota 50 Lt netesybų suma.

Nutraukus sutartį anksčiau nei baigiasi jos galiojimo terminas, t.y. nuo 2010-11-23 dėl atsakovo kaltės, atsakovas nepasinaudojo paslaugomis 618 dienų ir liko skolingas ieÅ¡kovui 2844,49 Lt, t.y. 1 (telefoninio ryÅ¡io numeris) * 618 (tiek dienų nepasinaudota paslaugomis) * 4,6027 Lt (netesybų suma už vienÄ dienÄ ). PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3373,40 Lt įsiskolinimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ dėl žyminio mokesčio (b.l. 1), Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 10078/2010.07.30/10976 (b.l. 11-16), PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, abonentinio mokesčio, paslaugų ataskaitas (b.l. 17-36), 2010-11-11 įspėjimÄ Nr. 3 (b.l. 37) (kopijos).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad atsakovas buvo supažindintas su paslaugų teikimo sÄ lygomis, mokėjimo tarifais, trumpiausiais paslaugų teikimo terminais bei jų nesilaikymo pasekmėmis, su sutarties sÄ lygomis sutiko, paslaugas gavo, sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo S. A. 3373,40 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 101,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui, 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 88 str. 1 d., 93 str. 1 d., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str., 285 str., n u s p r e n d ė :           IeÅ¡kinį tenkinti.          Priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Eurocom“ (į.k. 301673440) 3373,40 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 40 ct.) skolos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-02-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 101 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.          Priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. 3,99 Lt (tris litus 99 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).  Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                                  Dalia Zeniauskaitė