4eaf1925-13b4-4786-b077-03dbecf00294 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3057-526/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02601-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.                                                               (S) Registro objektas ROIK: 15000023422KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 20 d.  Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama T.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Panevėžio r. sav., faktiÅ¡kai gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, n u s t a t ė :T. B. 2015-07-05, 14.05 val., parduotuvėje „RESERVED“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, nes pavogė prekių (dvi moteriÅ¡kas palaidines, kurių kiekvienos vertė 14,99 Eur), kurių bendra vertė 29,98 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.

Parduotuvei žala nepadaryta. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 50 straipsnį. PaaiÅ¡kinime T. B. nurodė, jog su pažeidimu sutinka.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ji pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, LPP LITHUANIA UAB pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje sudėtis.

Jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pagrobto turto kiekį, rūšį bei jo vertę, taip pat atsižvelgiama į tai, kad turtinė žala nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos teisėtam savininkui, į pažeidėjos asmenybę – eilę kartų bausta administracine tvarka už svetimo turto pagrobimÄ , turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nėra sumokėjusi, pažeidėja yra jauno, be kita ko, ir darbingo amžiaus, į lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir nustatytÄ sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti T. B. paskyrus ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ didesnę nei sankcijoje numatytas minimalus jos dydis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teismas n u t a r ė :             T. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Eugenijus Antanauskas