4eaee6c3-17b4-4aaf-87e5-722897d2c3ea · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-617-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00478-2013-6                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (N) (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 12 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. J.

– Å vedienei, iÅ¡nagrinėjo E. J. – Å vedienės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka per 1 metus nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: Marijampolės AVPK Å akių rajono PK įgaliotas pareigÅ«nas 2013 m. rugpjūčio 30 d. surašė E. J.–Švedienei administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 91P-2899117-13 dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., padarymo.                   Protokole nurodoma, kad E. J.-Å . sÅ«nus L.

G., gimęs (duomenys neskelbtini), slaptosios vagystės bÅ«du, praeidamas pro kasÄ nesumokėjęs UAB „Gulbelė“ priklausančioje parduotuvėje „RÅ«ta“, esančioje V. Kudirkos g. 112, Å akiai, pavogė du Å¡okoladus „M. M.“ 6,78 Lt vertės, keturis Å¡okoladus „Milka“ su skaldytais rieÅ¡utais 10,36 Lt vertės, viso už 17,14 Lt. Tokiu bÅ«du E. J.-Å vedienė nerealizavo savo teisės ir pareigos į tėvų valdžiÄ iÅ¡aiÅ¡kinant leistino ir draudžiamo elgesio skirtumÄ už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. J.

– Å . buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. už tai, kad ji nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, todėl jos sÅ«nus L. G., gimęs (duomenys neskelbtini), slaptosios vagystės bÅ«du, praeidamas pro kasÄ nesumokėjęs UAB „Gulbelė“ priklausančioje parduotuvėje „RÅ«ta“, esančioje V. Kudirkos g. 112, Å akiai, pavogė du Å¡okoladus „M. M.“ 6,78 Lt vertės, keturis Å¡okoladus „Milka“ su skaldytais rieÅ¡utais 10,36 Lt vertės, viso už 17,14 Lt Vertinant tai, ar E. J.

– Å . gali bÅ«ti traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dėl Å¡io motinos valdžios nepanaudojimo/netinkamo panaudojimo atvejo, t. y. dėl jos sÅ«naus veiksmų, bÅ«tina įvertinti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. aiÅ¡kinimo ir taikymo praktikÄ (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 13 str. 1 d.). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007-07-19 nutartyje administracinėje byloje Nr. N1–1379/2007, 2010-08-30 nutartyje administracinėje byloje Nr. N438-1085/2010 yra konstatavęs, jog tokiose situacijose, kai nepilnamečiai padaro veikas, atitinkančias ATPK numatytų pažeidimų požymius, paprastai laikoma, kad Å¡ių nepilnamečių tėvai nenaudoja tėvų valdžios, t. y. netinkamai auklėja ar prižiÅ«ri savo vaikus.

Tačiau tėvų patraukimui administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. nepakanka tik fakto, kad nepilnametis atliko prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ . Galimi atvejai, kai tokių nepilnamečių veikų padarymas negali bÅ«ti siejamas su tėvų pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti vaikÄ netinkamu atlikimu, jei prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ nepilnametis atliko tokioje vietoje ir tokiu metu, kai tėvai negali realizuoti savo teisės ir pareigos į tėvų valdžiÄ . Be to, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2008-11-21 nutartyje administracinėje byloje Nr. N556-651/2008, 2009-01-30 administracinėje byloje Nr. N575-1190/2009, 2010-08-30 nutartyje administracinėje byloje Nr. N438-1085/2010, 2011-03-25 nutartyje administracinėje byloje Nr. N62-796/2011, 2011-04-01 administracinėje byloje Nr. N438-128/2011 yra pabrėžęs, kad nustatant aplinkybes, su kurių buvimu įstatymas sieja asmens atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., privalo bÅ«ti tiriama, ar vaiko tėvai padarė viskÄ , kad vaikas nedarytų teisės pažeidimų, t. y. apklausiami vaiko pedagogai, surenkama vaikÄ charakterizuojanti medžiaga, atitinkama Vaiko teisių apsaugos tarnybos informacija (nuomonė, iÅ¡vada).Taigi, atsižvelgiant į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ , E. J.

– Å . patraukimui administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nepakanka tik fakto, kad jos sÅ«nus L. G. atliko prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ . Å iuo atveju privalo bÅ«ti nustatyta, kuo (kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu) pasireiÅ¡kė tinkamas motinos valdžios nepanaudojimas, galimai nulėmęs (įtakojęs) prieÅ¡ingos teisei veikos padarymÄ . Teismas konstatuoja, kad byloje nėra surinkta duomenų, kurie patvirtintų protokole nurodomÄ aplinkybę, jog E. J. – Å . netinkamai realizavo savo teisę ir pareigÄ Ä¯ motinos valdžiÄ ir nesiėmė visų įmanomų priemonių, kad jos sÅ«nus L.

G. nedarytų teisės pažeidimų. Teismo posėdžio metu E. J. – Å . nurodė, jog ji turi daug problemų dėl savo sÅ«naus elgesio, tačiau ieÅ¡ko sprendimo bÅ«dų, yra informavusi ir vaiko teisių darbuotojus, lankosi pas psichologus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad E. J. – Å . veikoje nenustatyta visuma požymių, bÅ«tinų konstatuoti administracinio teisės pažeidimo padarymo faktÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p. pagrindu, tai yra jos veikoje nesant Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 2 p., teismas nutaria: administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ E. J.

– Å .atžvilgiu nutraukti nesant jos padarytoje veikoje Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                  Judita Sungailaitė