4eaed517-ce0c-4ec2-b5e7-7a8ba7bfd2b1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1282-416/2016.Proceso Nr 4.28-3-01032-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016-07-25Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. K., jo atstovui adv. R. B., transporto priemonės savininkei E. K., išnagrinėjęs M.

K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1992-07-27, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: M. K. 2016-06-18 apie 04 val. 00 min. Pietario g. 9, Marijampolė, vairavo transporto priemonę BMW 320 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio, dėl ko nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į tvorÄ . Eismo įvykio metu buvo apgadinta tvora ir automobilis.

Iš eismo įvykio, su kuriuo susijęs, vietos M. K. pasišalino pažeisdamas KET. Tokiais savo veiksmais M. K. pažeidė KET 9,14, 127, 222 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.M. K. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str.1 d., 127 str. 2 d., be M. K. visiško prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16059351417 (b. .l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 7), L. K. Š. paaiškinimas (b.1 12; 21), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b. l. 13), įvykio vietos apžiūros aktas (b. l. 14), ), L.

P. paaiÅ¡kinimas (b. l. 16), E. K. paaiÅ¡kinimas (b. 1 23-24), R. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 25-26), fotolentelė (b. l. 34 -35); M. K. paaiÅ¡kinimas (b.1 38-39).Ä®vertinus įrodymų visumÄ teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str.1 d., požymius.M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog M. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d, padarymÄ skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda, o už pažeidimo numatyto LTR ATPK 130 str. 1 d., padarymÄ skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Tai apsprendžia tai, jog transporto priemonė į M. K. disponavimÄ pateko be transporto priemonės savininkės žinios ir leisimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:

M. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d. ir paskirti jam 420 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ ;pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti jam 1270 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ be transporto priemonės - automobilio BMW 320 D, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., nuobaudas subendrinus, M.

K. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1270 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ be transporto priemonės - automobilio BMW 320 D, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16059351417. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas                                                     Laimondas Noreika