Legislator Case Law & Legislation
4eae29d6-2c2f-42e0-8958-4a68f34ac8cd AI generated

4eae29d6-2c2f-42e0-8958-4a68f34ac8cd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4eae29d6-2c2f-42e0-8958-4a68f34ac8cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-8125-960/2015Proceso Nr. 4-68-3-07425-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N.,iÅ¡nagrinėjęs A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4eae29d6-2c2f-42e0-8958-4a68f34ac8cd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. N. kaltė administracinio teisės pažeidimo, numatyto 1632 straipsnio 1 dalyje padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti, kvitu BBB Nr. 1PK000757, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu dėl sulaikytų be bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, policijos įvykio registro iÅ¡raÅ¡u. A.

Keywords

AI generated
manufacture of narcotics explosives and pyrotechnic articles substances subject to restriction cannabis trafficking ancillary restraints ancillary expenses
AI generated
4cbc5e4b-4297-44dd-b09d-cbd04d548c3c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
b5db70b1-f6c0-4e77-835e-78bde0add765
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
c2876eb5-7004-4fdc-8ef8-ec3bc105bf98
A., iÅ¡nagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :A. A. 2012 03 03, apie 11val.30min., savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė 290 pakelių cigarečių „Fest“ ir 50 pakelių cigarečių „Premjier“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurių vertė 2397,61Lt, t.y. 18,4MGL, tuo pažeidė 2010 06 11 Lietuvos respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr.4-443 „Dėl LR Ūkio ministro 2004 05 26 įsakymo Nr.4-200 „dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163²str.3d.A.
fa773a20-1330-4fd1-9614-6e8182f95429
N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietu­vos Res­pub­likos pi­liečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas admi­nis­tra­ci­­nio teisės pažei­dimo protokolas pagal Lietuvos Respub­li­kos administraci­nių teisės pažeidi­mų kodek­­so (toliau – ATPK) 1632 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė: A. N. 2015 m. rugpjūčio 9 d. Kalvarijos turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo vienÄ pa­ke­lį ci­ga­re­Äių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, cigarečių ver­tė įskaitant priva­lo­mus mokėti mokesčius yra 2,38 Eur (0,06 MGL), tuo pa­Å¾eis­da­mas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, nustatančios, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietu­vos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta, praÅ¡o administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 4,5), praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A.
3bf67ed1-2fe8-44cc-b5d8-aaeca01f5aaa
A.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-8125-960/2015Proceso Nr. 4-68-3-07425-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N.,iÅ¡nagrinėjęs A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. N., 2015 m. gegužės 20 d., 11.55 val., Vilniuje, Kalvarijų g. 61, Kalvarijų turgavietėje, laikė su savimi juodos spalvos maiÅ¡elyje 30 pakelių tabako gaminių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kai laikomų prekių vertė iki 2 MGL, 1 pakelio kaina – 2,41 Eur, bendra 30 pakelių vertė – 72,30 Eur. Å iais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų 2010-01-19 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-31 bei vėlesniais pakeitimais, 2.1.1. ir 31 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu A.

N. prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, jog nuoširdžiai gailisi. A. N. kaltė administracinio teisės pažeidimo, numatyto 1632 straipsnio 1 dalyje padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti, kvitu BBB Nr. 1PK000757, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų be bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, policijos įvykio registro išrašu. A.

N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas A. N. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, A.

N. skirtina minimali ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda su su 30 pakelių cigarečių „FEST“ konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: A. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir skirti dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28 Eur) baudÄ su 30 pakelių cigarečių „FEST“, perduotų saugoti kvitu BBB Nr. 1PK000757, konfiskavimu.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Dariuš Lučinski