4eae276c-7820-424b-8b97-4dd98004e8fe · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-829-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00751-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.7.4.7 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. S., jo įstatyminei atstovei mamai L. K., iÅ¡nagrinÄjo L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, Prienų âŽiburioâ gimnazijos 11 klasÄs moksleivio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4eae276c-7820-424b-8b97-4dd98004e8fe · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Remiantis L. S. pripažinimu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 37P-37004902-15, policijos pareigÅ«no G. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, L. S. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , daroma iÅ¡vada, kad L. S. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, turtinÄ padÄtį, jo atsakomybÄ sunkinanÄias bei lengvinanÄias aplinkybes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-829-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00751-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.7.4.7 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. S., jo įstatyminei atstovei mamai L. K., iÅ¡nagrinÄjo L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, Prienų âŽiburioâ gimnazijos 11 klasÄs moksleivio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
L. S. 2015 m. rugpjÅ«Äio 30 d. apie 18 val. 15 min., Medeinos g., K. R., vairavo transporto priemonÄ â motociklÄ GILERA RC 600, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs jÄ vairuoti, kai Å¡ios nÄra įgijÄs. Tokiais veiksmais L. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir teismo posÄdyje L.
S. kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo. PaaiÅ¡kino, kad nusipirko motociklÄ ir važiavo jį iÅ¡bandyti į K. R., nes ten didžiausi miÅ¡kai, yra trasos. TeisÄs vairuoti motociklÄ nÄra įgijÄs, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, ketina įgyti teisÄ vairuoti. L. S. įstatyminÄ atstovÄ â mama L. K. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad nežinojo, jog sÅ«nus iÅ¡važiavo motociklu, iÅ¡ namų motociklÄ sÅ«nus iÅ¡sistÅ«mÄ. SÅ«nus pajamų neturi, yra moksleivis.
Remiantis L. S. pripažinimu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 37P-37004902-15, policijos pareigÅ«no G. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, L. S. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , daroma iÅ¡vada, kad L. S. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, turtinÄ padÄtį, jo atsakomybÄ sunkinanÄias bei lengvinanÄias aplinkybes.
L. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pažeidimÄ pripažįsta, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). L. S. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis). L. S. pripažino padarÄs pažeidimÄ , savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, L. S. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. L. S. yra nepilnametis, todÄl paskira bauda mažintina per pusÄ (ATPK 24 straipsnio 4 dalis). Jeigu nepilnametis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybÄje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tÄvų arba globÄjų (rÅ«pintojų) (ATPK 314 straipsnio 2 dalis).
Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 371, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : L. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje skirti 144,50 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 50 ct) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
   TeisÄja                                                                                                                         IndrÄ PetrokienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ , jame nurodant ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, įmokos kodÄ â 1001, administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį. Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti iÅ¡ karto negali, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .