4eabaa1a-cc93-4b6d-bca1-cf49df7b7498 · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1617-771/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34633-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; (S) 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.7.13., 1.2.26.2.; 2.10.1. Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022-11-17 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, susipažinęs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dainos Songailienės pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)., teistas 2022-07-05 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 294 str. 2 d. 30 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 mėn. (nuosprendis neįsiteisėjęs), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

Teismas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs prokuroro praÅ¡ymÄ ,- n u s t a t ė: D. D.tiksliai nenustatytu laiku, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotinę medžiagÄ kokainÄ - 0,525 g, kol 2022-09-09, 22:20 val., (duomenys neskelbtini) pamatęs policijos pareigÅ«nus, minėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡metė ant žemės, kuriÄ vėliau policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė. D. D. kaltu prisipažino bei parodė, kad 2022-09-09 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio nusipirko narkotinės medžiagos.

Narkotinę medžiagÄ â€“ amfetaminÄ tas vyras vadino „(duomenys neskelbtini) Jis tuo metu buvo kartu su V., kurio pavardės nežino. Amfetaminas buvo suvyniotas į folijos rutuliukÄ . Tas vyras sakė, kad ten buvo 1 gramas „(duomenys neskelbtini) Už amfetaminÄ vyrui sumokėjo 50 €. Po to minėtas vyras nuėjo (duomenys neskelbtini). Jis V. minėjo, kad nusipirko „(duomenys neskelbtini) ApžiÅ«rėjęs folijos pakelį, jis pastebėjo, kad pakelyje buvo mažiau nei 1 g. narkotinės medžiagos.

Dalį medžiagos jis paragavo. Vėliau, eidamas gatve, pamatė prieÅ¡ais ateinančius keturis policijos pareigÅ«nus. Pastarieji jam ir V.liepė sustoti. Jis minėtÄ folijos rutuliukÄ iÅ¡sitraukė iÅ¡ kiÅ¡enės ir iÅ¡metė ant žemės. Policijos pareigÅ«nai pamatė, kad jis iÅ¡metė narkotinę medžiagÄ bei jÄ paėmė. (b. l. 132-135, 145-148). 2022-09-09 Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2022-09-09 jis kartu su specialistu D. S. dirbo (duomenys neskelbtini). Apie 22:00 val., patruliuojant (duomenys neskelbtini), pastebėjo du jaunuolius, kurie pamatę policijos pareigÅ«nus, apsisuko eiti atgal ir vienas iÅ¡ jų ant žemės numetė folijos gabalėlį.

Tai matė ir kiti kartu buvę pareigÅ«nai - vyr. specialistas M. D. ir specialistas J. B.. Nustatyta, kad tai buvo D. D. ir V. T.. Atlikus Å¡ių asmenų dalinę apžiÅ«rÄ , pas juos nieko rasta nebuvo. paėmus nuo žemės suvyniotÄ folijos gabalėlį, iÅ¡vyniojus jį, pastebėjo, jog ten yra baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. Paklausus folijos gabalėlį numetusio jaunuolio D. D., ar tai narkotinės medžiagos, Å¡is nieko neatsakė, iÅ¡ kur gavo, nenurodė. D. D. buvo pristatytas į (duomenys neskelbtini) atlikti Å¡lapimo tyrimÄ dėl apsvaigimo nuo narkotinių medžiagų.

Po to D. D. buvo pristatytas į Šiaulių apskrities VPK laikino sulaikymo patalpas. D. D. faktinio sulaikymo laikas - 22:30 val. Filmuota BodyCam Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 10-11). 2022-09-09 Apžiūros protokole fiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu nustatyta, jog einant (duomenys neskelbtini), kairėje pusėje yra krūmai ir žolė, ant žemės matomas folijos gabaliukas, kurio viduje yra baltos spalvos milteliai su galimai narkotine medžiaga. Iš asmens paimamas mobilus telefonas "(duomenys neskelbtini) Apžiūros metu paimtas folijos gabalėlis su baltos spalvos milteliais (pakuotės Nr. (duomenys neskelbtini) ir mobilus telefonas "(duomenys neskelbtini) (b. l.

Nr. 12-17). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022-09-23 Specialisto iÅ¡vadoje Nr(duomenys neskelbtini) nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, 2022-09-09 rasto Å¡alia D. D., ant žemės, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - kokainas, kurio masė yra 0,525 g. Tyrimo metu sunaudota 0,077 g miltelių. Likusi miltelių dalis (0,586 g) supakuota į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir perduota saugoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini) tyrimo objekto pakuotės grÄ Å¾intos Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK ir saugomos Å iaulių apskrities VPK (b. l.

Nr. 40-43, 44-46). 2022-10-20 - 2022-10-21 objektų apžiÅ«ros protokole fiksuota policijos pareigÅ«nų BodyCam Nr. (duomenys neskelbtini) darytų vaizdo ir garso įrašų apžiÅ«ra. 2022-10-20 parsisiųstas failas pavadinimu "(duomenys neskelbtini) kuris kartu su užklausomis Nr(duomenys neskelbtini) dėl BodyCam vaizdo įrašų pateikimo įkeltas į IBPS-Ä ir registruotas Nr. (duomenys neskelbtini) Vaizdo įrašų failas į CD laikmenÄ nėra įraÅ¡omas. Atidarius failÄ , jame yra du vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ BodyCam Nr. (duomenys neskelbtini).

Vaizdo įrašai apžiūrėti jų parsisiuntimo eiliškumo tvarka, nes atskiruose įrašų failuose, vaizdas yra tęstinis. Įrašų peržiūros metu kairiojo ekrano apatiniame šone matyti užrašas, identifikuojantis kameros numerį, data ir laikas. Pirmo vaizdo įrašo pradžia 2022/09/09 22:24:12. Vaizdo įrašo peržiūros metu matyti, kaip policijos pareigūnas (iš ikiteisminio tyrimo bylos yra žinoma įvykio vietoje (duomenys neskelbtini)), šviesdamas prožektoriumi, žolėse ieško narkotinės medžiagos.

Laikmačiui rodant 22:27:28 girdėti kaip policijos pareigÅ«nas pasako "Radau" ir matyti, kaip nuo žemės į rankas paima vienÄ folijos paketėlį. Jį pravyniojęs pasako "miltai". Toliau tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nėra. ĮraÅ¡o pabaiga 22:29:15. Antro vaizdo įraÅ¡o peržiÅ«ros metu matyti tęstinis pirmo vaizdo įraÅ¡as, kurio metu girdėti, kaip policijos pareigÅ«nas dar kartÄ pasako „miltai“ ir matyti, kaip nusiveda link tarnybinio automobilio, kaip galima suprasti, įtariamÄ jį D.

D. (asmuo matomas iÅ¡ toliau ir iÅ¡ nugaros pusės). Daugiau tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nėra. ĮraÅ¡o pradžia 22:29:14, įraÅ¡o pabaiga 21:29:40 (b. l. Nr. 62-64). Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad iÅ¡ D. D. 2022-09-09, 23:35 val., paėmus biologinės terpės bandinį (Å¡lapimÄ ), D. D. Å¡lapime rasta kokaino, marihuanos (b. l. Nr.

66) RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėti įrodymai patvirtina, kad D. D.nuo tiksliai nenustatytos datos ir laiko, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė su savimi narkotinės medžiagos - 0,525 g kokaino, iki tol, kol 2022-09-09, 22:20 val., (duomenys neskelbtini), pamatęs policijos pareigÅ«nus minėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡metė ant žemės, kuriÄ 2022-09-09 22.20 val. įvykio vietos, (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė.

Nusikalstamos veikos objektas – visuomenės sveikata, kuriai keliamas pavojus pažeidžiant teisės aktais nustatytÄ narkotinės medžiagos apyvartos tvarkÄ . Objektyvioji pusė pasireiÅ¡kė neteisėtu narkotinės medžiagos laikymu, neturint tikslo jos parduoti. Subjektyvinė pusė pasireiÅ¡kė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. Prokuroras siÅ«lo bylos procesÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu. D. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti jam 54 MGL (2700,00 €) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 64-1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti sumažintÄ bausmę – 36 MGL (1800,00 €) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ , praleistÄ laikinajame sulaikyme 2022-09-09, 22:30 val. – 2022-09-10, 13:41 val. (1 para). Panaikinti D. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. ApžiÅ«ros 2022-09-09 metu paimtas ir likusiais po tyrimo narkotines medžiagas - 0,586 g miltelių, kurių sudėtyje yra kokaino, saugomas PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, (duomenys neskelbtini) ir tyrimo objekto pakuotes, saugomas Å iaulių apskrities VPK, sunaikinti.

Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir sutinka su siÅ«loma bausme. Procesas byloje gali bÅ«ti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, nes egzistuoja visos Lietuvos Respublikos BPK 418 str. 1 d. numatytos baudžiamojo įsakymo priėmimo leistinumo sÄ lygos: už kaltinamajam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 259 str. 1d., padarymÄ baudžiamajame įstatyme, be laisvės atėmimo, yra numatytos dar 2 alternatyvios bausmių rÅ«Å¡ys (bauda, areÅ¡tas).

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į Baudžiamojo kodekso 54 str. nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t.y. į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. D. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis D. D. padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri yra priskiriama nesunkiam nusikaltimui (BK 11 str. 3 d.), anksčiau teistas, baustas administracine tvarka baustas, nedirbantis. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam D. D. už minėtos nusikalstamos veikos padarymÄ paskyrus bausmę – baudÄ , kurios dydis yra artimas minimalios sankcijoje numatytos bausmės. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu siÅ«loma bausmė mažintina vienu trečdaliu, nes baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, asmuo pripažino savo kaltę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: D. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę - 54 MGL (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintÄ bausmę – 36 MGL (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022-09-09 22:30 val. iki 2022-09-10 13:41 val. (1 para) ir laikyti, kad D. D. liko sumokėti 34 MG (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus eurų) baudos. PaskirtÄ baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti per 7 (septynis) mėnesius. Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo D. D. taikyti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Narkotinę medžiagÄ , saugomÄ PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, pakuotes, saugomas Å iaulių apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir tampa neskundžiamas.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas