4eab1333-dc73-4756-926f-fb5efe035c60 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4749-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-04222-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. lapkričio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui L. J., n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o L. J. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis neįvykdė antstolės reikalavimo dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo.

Nurodo, kad 2012-10-15 L. J. registruotu laiÅ¡ku jo gyvenamosios vietos adresu buvo iÅ¡siųstas reikalavimas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo, tačiau iki Å¡ios dienos reikalaujama informacija nepateikta. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Kauno teritorinės muitinės iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 10000219604 dėl 269342,39 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. J. valstybės naudai, 2012-10-12 antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/03030 surašė reikalavimÄ L.

J. iki 2012-10-26 pateikti antstolei informacijÄ apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ . Antstolės reikalavimas skolininko Å¡eimos nariui – motinai S. J. įteiktas 2012-10-16, tačiau skolininkas Å¡io reikalavimo neįvykdė. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., LR CPK 585 str. 1 d.). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (LR CPK 645 str. 1 d.).

Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių jo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (LR CPK 645 str. 3 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad L. J., nevykdydamas antstolės reikalavimo, pažeidė Lietuvos Respublikos CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda (LR CPK 645 str. 3 d., 585 str. 3 d.).

Nustatant baudos dydį, atsižvelgiama į tai, kad skolininkas baudžiamas pirmÄ kartÄ , vadovaujamasi teisingumo ir protingumo kriterijais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 585 str., 593 str., teismas n u t a r i a : Antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ tenkinti, skirti L. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct) baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ .Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Jonas ČirvinskasÂ