Legislator Case Law & Legislation
4eab0482-3573-4b3a-8d03-5f85605bf344 AI generated

4eab0482-3573-4b3a-8d03-5f85605bf344 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4eab0482-3573-4b3a-8d03-5f85605bf344
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S      2017 m. kovo 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. P., UAB „4finance“, antstoliui G. S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.

Legislator headnote

AI generated

4eab0482-3573-4b3a-8d03-5f85605bf344 · Alytaus rajono apylinkės teismas: skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-1344-878/2015.Reikalavimo perleidimo atveju iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas 2 n u t a r i a: pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00819 užvestoje antstolio G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                   Civilinė byla Nr. eVP2-1563-292/2017                                                    Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00990-2017-7                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)   3.5.1.; 3.2.7.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S      2017 m. kovo 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. P., UAB „4finance“, antstoliui G. S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.

Nurodo, kad UAB „4finance“ antstolio G. S. kontorai pateikė vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. eL2-1344-878/2015. Å io vykdomojo dokumento pagrindu buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/15/00819. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , todėl praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00819.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 str. 1 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad civilinė byla Nr. eL2-1344-878/2015 pirmÄ ja instancija iÅ¡nagrinėta Alytaus rajono apylinkės teisme, priimant procesinį teismo sprendimÄ . Pagal Å¡ioje civilinėje byloje iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-1344-878/2015 antstolio G. S. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/15/00819 dėl 484,33 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „4finance“. Prie praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikti dokumentai patvirtina, kad UAB „4finance“ ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2016-12-19 pasirašė reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „4finance“ perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teisę į R.

P. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-1344-878/2015.Reikalavimo perleidimo atveju iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas 2 n u t a r i a: pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00819 užvestoje antstolio G.

S. kontoroje pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-1344-878/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „4finance“, vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ (kodas (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)), iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (filialo kodas(duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Dalia Kvederavičienė