Legislator Case Law & Legislation
4eaafd60-5320-4da5-ba50-9d2e85945b83 AI generated

4eaafd60-5320-4da5-ba50-9d2e85945b83 · Kauno apygardos teismas

Case Number 4eaafd60-5320-4da5-ba50-9d2e85945b83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1A-118-290/2013Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00617-2011-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.24.  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Jurgio KiÅ¡kio, teisėjų Evaldo Gražio ir Gyčio Večersko, sekretoriaujant AuÅ¡rinei Kudžmienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 4 d. nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų,                                                                 n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4eaafd60-5320-4da5-ba50-9d2e85945b83 · Kauno apygardos teismas: BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1A-118-290/2013Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00617-2011-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.24.  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Jurgio KiÅ¡kio, teisėjų Evaldo Gražio ir Gyčio Večersko, sekretoriaujant AuÅ¡rinei Kudžmienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 4 d. nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų,                                                                 n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1A-118-290/2013Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00617-2011-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.24.  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Jurgio KiÅ¡kio, teisėjų Evaldo Gražio ir Gyčio Večersko, sekretoriaujant AuÅ¡rinei Kudžmienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 4 d. nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų,                                                                 n u s t a t ė :

Kauno tardymo izoliatoriaus direktoriaus pavaduotojas Pranas VaÅ¡kys kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu kuo skubiau nurodyti Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 4 d. nuosprendžiu A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ . PraÅ¡ymas yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 4 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 17 d nuosprendis ir A. K. paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nebuvo parinkta laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta, t.y. nebuvo paskirta bausmės vykdymo įstaigos rūšis.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas.

Neaiškumų dėl bausmės vykdymo įstaigos rūšies paskyrimo pašalinimas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl šis klausimas išspręstinas nuosprendį priėmusio teismo nutartimi (Lietuvos Respublikos BPK 361 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi kolegija                                                           n u t a r ė :

Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 4 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad A. K. paskirtÄ jÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams – turi atlikti pataisos namuose.Nutartis neskundžiama.         Kolegijos pirmininkas                                                                                           Jurgis KiÅ¡kis Teisėjai:

                                                                     Evaldas Gražys                                                                                                                        Gytis Večerskas