Legislator Case Law & Legislation
4ea9f13a-d0ac-45f7-b48a-bf2ed93ce225 AI generated

4ea9f13a-d0ac-45f7-b48a-bf2ed93ce225 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 4ea9f13a-d0ac-45f7-b48a-bf2ed93ce225
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: R. V., 2018-06-01 apie 00.31 val., melagingai pranešė, kad jos vyras muÅ¡asi su 7 vyrais (duomenys neskelbtini). Sugyventinis V. Å . rastas miegantis savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), jokių muÅ¡tynių nebuvo. Tokiu bÅ«du R. V. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinodama, kad jai pagalba nereikalinga ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

4ea9f13a-d0ac-45f7-b48a-bf2ed93ce225 · Tauragės apylinkės teismas: V. pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
procedural issues violence against officials right to an effective investigation missing case documents requests for information lack of procedural indigence
AI generated
95dbc82e-d192-4e95-b544-7614c37cc525
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
2e587008-4abd-4537-84ce-2992b513a548
R., iÅ¡nagrinėjusi V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 186 str. dėl to, jog jis, 2013-07-26, apie 18.57 val., įvykus konfliktui su žmona B. R., iÅ¡ pykčio iÅ¡kvietė policijÄ melagingai pareiÅ¡kęs, kad jam sÅ«nus trenkė per galvÄ , bendrojo pagalbos centro darbuotojui nesugebėjo paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybių, taip nesant bÅ«tinam pagrindui iÅ¡kvietė policijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ Vilniuje, (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.Atvykęs į institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paskirtÄ teismo posėdį, administracinėn atsakomybėn traukiamas V.
d252a28e-1fa5-4c37-9d3c-f127444f1a01
Å ., gimusi (duomenys neskelbtini) (a.
7e934db7-85d0-43d9-b34f-39eaee6f25f7
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.
9646d182-e58c-41f9-94bd-9b9f31ce2289
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-511-799/2018                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00243-2018-7                                                                 Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 21.9.4.; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 25 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: R. V., 2018-06-01 apie 00.31 val., melagingai pranešė, kad jos vyras muÅ¡asi su 7 vyrais (duomenys neskelbtini). Sugyventinis V. Å . rastas miegantis savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), jokių muÅ¡tynių nebuvo. Tokiu bÅ«du R. V. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinodama, kad jai pagalba nereikalinga ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

R. V. pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : R. V. kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės AVPK tyrėjos Ž. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. V. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, nes ji iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas (policijÄ ) žinant, kad pagalba jai nereikalinga. Skiriant nuobaudÄ R.

V. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybę – turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Esant minėtoms aplinkybėms skirtina sankcijos ribose nustatyta bauda didesnė už minimaliÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. V. pagal administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje paskirti 230 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                Vida ButanavičiÅ«tė                                                   Â