Legislator Case Law & Legislation
4ea9bb54-0e45-4870-aea9-8a9e8ce87b2e AI generated

4ea9bb54-0e45-4870-aea9-8a9e8ce87b2e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4ea9bb54-0e45-4870-aea9-8a9e8ce87b2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-223-794/2012Proceso Nr. 4-06-3-04152-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7047994 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Danguolei Gedvilaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012-09-28 nutarimo panaikinimo, nustatė: 2012-08-30 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistas ArtÅ«ras Zaboras surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 30AN-1924394-12, kuriame nurodė, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2012-08-30, 11 val. 35 min., kelias Klaipėda – Liepoja 13 km, vairuodamas transporto priemonę, esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 106 km/h greičiu ir nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 36 km/h, tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje. 2012-08-30 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistas ArtÅ«ras Zaboras surašė administracinį nurodymÄ , kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo siÅ«loma iki 2012-09-13 sumokėti 200,00 Lt baudÄ , nurodant, kad iki nurodytos dienos nesumokėjus Å¡ios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ . 2012-09-28 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialisto Roberto Donskio nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-1998632-12 administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį paskirta 420,00 Lt dydžio bauda.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundu praÅ¡o panaikinti 2012-09-28nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, nurodydamas, jog 2012-09-11 200,00 Lt bauda sumokėta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutuoktinės A.

Legislator headnote

AI generated

4ea9bb54-0e45-4870-aea9-8a9e8ce87b2e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: II-223-794/2012Proceso Nr. 4-06-3-04152-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7047994 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Danguolei Gedvilaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012-09-28 nutarimo panaikinimo, nustatė: 2012-08-30 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistas ArtÅ«ras Zaboras surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 30AN-1924394-12, kuriame nurodė, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2012-08-30, 11 val. 35 min., kelias Klaipėda – Liepoja 13 km, vairuodamas transporto priemonę, esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 106 km/h greičiu ir nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 36 km/h, tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje. 2012-08-30 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistas ArtÅ«ras Zaboras surašė administracinį nurodymÄ , kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo siÅ«loma iki 2012-09-13 sumokėti 200,00 Lt baudÄ , nurodant, kad iki nurodytos dienos nesumokėjus Å¡ios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ . 2012-09-28 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialisto Roberto Donskio nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-1998632-12 administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį paskirta 420,00 Lt dydžio bauda.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundu praÅ¡o panaikinti 2012-09-28nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, nurodydamas, jog 2012-09-11 200,00 Lt bauda sumokėta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutuoktinės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-223-794/2012Proceso Nr. 4-06-3-04152-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7047994 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Danguolei Gedvilaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012-09-28 nutarimo panaikinimo, nustatė: 2012-08-30 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistas ArtÅ«ras Zaboras surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 30AN-1924394-12, kuriame nurodė, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2012-08-30, 11 val. 35 min., kelias Klaipėda – Liepoja 13 km, vairuodamas transporto priemonę, esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 106 km/h greičiu ir nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 36 km/h, tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje. 2012-08-30 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistas ArtÅ«ras Zaboras surašė administracinį nurodymÄ , kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo siÅ«loma iki 2012-09-13 sumokėti 200,00 Lt baudÄ , nurodant, kad iki nurodytos dienos nesumokėjus Å¡ios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ . 2012-09-28 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialisto Roberto Donskio nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-1998632-12 administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį paskirta 420,00 Lt dydžio bauda.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundu praÅ¡o panaikinti 2012-09-28nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, nurodydamas, jog 2012-09-11 200,00 Lt bauda sumokėta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutuoktinės A.

S. vardu (b.l. 4), administraciniame nurodyme nustatytu terminu, todėl skundžiamu nutarimu bauda jam paskirta neteisėtai.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo parodė, kad sutinka su padarytu administraciniu teisės pažeidimu, tačiau nesutinka su jam nutarimu paskirta dydžio bauda. Pagal administracinį nurodymÄ baudÄ 2012-09-11 sumokėjo jo sutuoktinė A. S., pats negalėjo sumokėti. Institucija, priėmusi skundžiamÄ nutarimÄ â€“ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras atsiliepimo nepateikė.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylos Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo praneÅ¡ta ir nėra pagrindų atidėti bylos nagrinėjimÄ , nėra kliÅ«tis nagrinėti bylÄ ir priimti sprendimÄ .

Byla nagrinėjama Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro atstovui nedalyvaujant.Administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 6), administraciniu nurodymu (b.l. 7), nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-08-30, 11 val. 35 min., Kelias Klaipėda – Liepoja 13 km, vairuodamas transporto priemonę, esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 106 km/h greičiu ir nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 36 km/h. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalį, numatančiÄ administracinę atsakomybę už greičio virÅ¡ijimÄ . Skundas dėl nutarimo panaikinimo argumentuojamas aplinkybėmis, jog bauda buvo sumokėta 2012-09-11, tai yra, iki nustatyto termino 2012-09-13 sumokėti baudÄ .

Iš byloje esančio Swedbankas AB mokėjimo pavedimo kopijos (b.l.

4) matyti, kad A. S. vardu vardu 2012-09-11 buvo sumokėta bauda 200,00 Lt, į administraciniame nurodyme nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant tinkamÄ Ä¯mokos kodÄ , nurodant, jog mokėjimo paskirtis – bauda už KET pažeisimus (už S. S.). Institucija suraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nepateikė įrodymų, jog Å¡i bauda galėtų bÅ«ti sumokėta už kitÄ asmenį, nei administracinėn atsakomybėn patrauktÄ asmenį.Nustatytų faktinių bei teisinių aplinkybių pagrindu darytina iÅ¡vada, jog ginčijamu nutarimu administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nepagrįstai paskirta 420,00 Lt bauda, nes jis administraciniame nurodyme nurodytÄ baudÄ sumokėjo administraciniame nurodyme nurodytu terminu.

Kadangi, teismo nuomone, administraciniu nurodymu paskirta 200 Lt bauda sumokėta nepraleidus administraciniu nurodymu nustatyto termino, todėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012-09-28 nutarimas naikintinas ir byla nutrauktina, paliekant galioti 2012-2012-08-30 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialisto ArtÅ«ro Zaburo administracinį nurodymÄ . Teismas, remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalimi, 302 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r ė: tenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. S. skundÄ .Panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012-09-28 nutarimÄ ir bylÄ nutraukti.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Vaclovas Paulikas