Legislator Case Law & Legislation
4ea85e96-b0e0-47e4-bc40-df5d91cb925f AI generated

4ea85e96-b0e0-47e4-bc40-df5d91cb925f · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 4ea85e96-b0e0-47e4-bc40-df5d91cb925f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-208-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00173-2012-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 16 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Å«kininko, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:V.

Legislator headnote

AI generated

4ea85e96-b0e0-47e4-bc40-df5d91cb925f · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais V. B. pažeidė vaiko teises į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , pažeidė vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d.            V. B. dėl padarytų pažeidimų kaltas prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-03-05, apie 20 val. bÅ«damas girtas konfliktavo su žmona mažamečių vaikų akivaizdoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-208-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00173-2012-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 16 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Å«kininko, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:V.

B. 2012 m. kovo 5 d., apie 20 val., grįžęs į namus, esančius (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus, nepilnamečių anÅ«kų A. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje demonstravo psichologinį smurtÄ , t.y. sukėlė konfliktÄ su žmona O. B., garsiai šūkavo, iÅ¡plÅ«do žmonÄ Â necenzÅ«riniais žodžiais, pastumdamas pargriovė jÄ ant žemės, tokiais veiksmais neleido nakties metu jai ir anÅ«kams ramiai ilsėtis, trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį.

Tokiais veiksmais V. B. pažeidė vaiko teises į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , pažeidė vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d.            V. B. dėl padarytų pažeidimų kaltas prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-03-05, apie 20 val. bÅ«damas girtas konfliktavo su žmona mažamečių vaikų akivaizdoje.

Gailisi dėl padaryto pažeidimo.          V. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , raÅ¡ytiniu V. B. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie taikytas administracines nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. B. pažeidė vaiko teises į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ V.

B. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimus skirtina nuobauda – įspėjimas. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas                                                        N U T A R I A:V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal LR ATPK 183 str. 1 d. įspėjimu; pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai V. B. nubausti įspėjimu.

  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Elena Bartulienė