4ea84e1e-0aed-40a5-9ab5-d5dc2123bba1 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                          AN2.6.-105-666/2014(Proceso Nr. 4-25-3-00068-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.1, 45.4.7, 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-02-20Kretinga         Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant G.

U.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje G. U., a.k (duomenys neskelbtini) gimusiam Klaipėdos mieste, LR piliečiui, lietuviui, turinčiam 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbančiam, nevedusiam, gyvenančiam Kretingoje, neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 129 str., n u s t a t ė :    2014-02-10 d. apie 22.25 val., G. U., Rotušės a. 18 Kretingoje, neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.26 prom. girtumas), vairavo transporto priemonę-automobilį „AUDI 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, t.y., padarė ATPK 129 str. pažeidimÄ .        Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo suraÅ¡ant ATPK protokolÄ ir teisme dėl teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos miesto PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, alkotesterio parodymais, teisė pažeidimo duomenų protokolu) ir kitais bylos dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 129 str..     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę : pripažino pažeidimÄ , gailisi, anksčiau neteistas, nepilnametis, bet turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam už ATPK 129 str. skirtina pusė piniginės baudos vidurkio, numatyto Å¡io straipsnio sankcijoje.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 129 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :      G. U., a.k (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 129 str., nubausti dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt (2250 Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas.     Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

   Įmokos mokėjimo kvitÄ ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.   Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis raÅ¡tu į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

       Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo gavimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .       Teisėjas                                                                                                                                      Erikas Jurgutis