4ea7716c-a6ba-4334-a6a2-87af6ff69ceb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1- 405-795/2015(proceso Nr. 1-31-1-01511-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2.; 1.1.7.2.7.; 1.1.6.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.6.3.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 1.2.14. 5.;1.2.14.5.1.; 2.3.6. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Ritai Bružinskienei, dalyvaujant:Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Ginai Skersinskytei,kaltinamajai A.

J., teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbanti, neteista,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė:A.

J. neteisėtai laikė vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti:2014 m. gegužės pradžioje, tikslus laikas ir vieta nenustatyti, piktnaudžiaudama A. Å . pasitikėjimu, įgijusi A. Å .. AB „DNB“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir saugos kodų kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai, t.y.

A. Å . nežinant ir be jos sutikimo, juos laikė iki 2014 m. rugpjūčio 21 d. Tokiu bÅ«du A. J. neteisėtai laikė A. Å . AB „DNB“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Be to, A. J. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodama vienos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ :laikotarpiu nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 21 d., turėdama iÅ¡ A.

Å . įgytus AB „DNB“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir saugos kodų kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudodama kompiuterį ir telefonÄ su įdiegta interneto narÅ¡yklės programa, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. save identifikuodama kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ , atliko neteisėtas finansines operacijas, ir apgaule įgijo svetimÄ turtÄ :2014 m. rugpjūčio 2 d., 14.08 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pažeisdama informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. save identifikuodama kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ , neteisėtai prisijungusi prie A.

Å . vardu sukurto asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), A. Å . vardu kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraiÅ¡kÄ 500 litų paskolai gauti, nurodydama pinigus pervesti i AB „DNB“ banke esančios A. Å . saskaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2014 m. rugpjūčio 2 d. kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ patvirtinus kredito paraiÅ¡kÄ , pagal paskolos sutartį Nr. 9819172004, ir pervedus 500 Lt į A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), A.

J. 2014 m. rugpjūčio 2 d., 14,18..val., neteisėtai panaudodama A. Å . AB „DNB “ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir saugos kodų kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, prisijungusi prie A. Å . sÄ skaitos, gautus iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigus, per du kartus pervedė į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio mokėjimo kortele ji naudojosi, turėdama D. J. sutikimÄ . Tokiu bÅ«du A.

J. įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 500 Lt (144,81 EUR)Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. rugpjūčio 2 d., 14.46 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas(duomenys neskelbtini) pažeisdama informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. save identifikuodama kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ , prisijungė prie A. Å . AB „DNB“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai turimus elektroninės bankininkystės identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir saugos kodų kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iÅ¡ A.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB „SEB bank“ pervedė į 0,01 Lt Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. rugpjūčio 3 d., 16.29 val. per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), pažeisdama informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. save identifikuodama kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ , neteisėtai prisijungusi prie A. Å . vardu sukurto asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), A.

Å . vardu kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraiÅ¡kÄ 100 litų paskolai gauti, nurodydama pinigus pervesti i AB „DNB“ banke esančios A. Å . saskaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2014 m. rugpjūčio 3 d. kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ patvirtinus kredito paraiÅ¡kÄ ir sudarius paskolos sutartį Nr. 703866003, A. J. tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. rugpjūčio 3 d., 16.49 val., 17.02 val., 17.20 val., 17.36 val. per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungusi prie A.

Å . vardu sukurto asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), A. Å . vardu kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė keturias paraiÅ¡kas padidinti paskolos sumÄ 100 Lt (viso 400 Lt), nurodydama pinigus pervesti į AB „DNB“ banke esančios A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2014 m. rugpjūčio 3 d. kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal paskolos sutartį Nr. 703866003 pervedus 100 Lt ir pagal paraiÅ¡kas padidinti kreditÄ per keturis kartus pervedus 400 Lt į A.

Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), A. J. 2014 m. rugpjūčio 3 d., 17.44.val., neteisėtai panaudodama A. Å . AB „DNB “ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir saugos kodų kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, prisijungusi prie A. Å . sÄ skaitos, gautus iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigus pervedė į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio mokėjimo kortele ji naudojosi, turėdama D.

J. sutikimÄ . Tokiu bÅ«du A. J. įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 500 Lt. (144,81 EUR)Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. rugpjūčio 9 d., 00.47 val., 09.58 val., 10.40 val. per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pažeisdama informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. save identifikuodama kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ , neteisėtai prisijungusi prie A. Å . vardu sukurto asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), A.

Å . vardu kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraiÅ¡kas padidinti paskolÄ â€“ 100 Lt., 200 Lt., ir 200 Lt, gautÄ pagal sutartį Nr.703866003, nurodydama pinigus pervesti į AB „DNB“ banke esančios A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat 2014 m. rugpjūčio 9 d., 00.51 val., 08.08 val., 09.36 val. per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungusi prie A. Å . vardu sukurto asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), A.

Å . vardu kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė tris paraiÅ¡kas padidinti paskolÄ po 500 Lt , gautÄ pagal sutartį Nr.9819172004, nurodydama pinigus pervesti į AB „DNB“ banke esančios A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2014 m. rugpjūčio 9 d. kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal paskolos sutartį Nr. 70386603, sudarytÄ svetainėje (duomenys neskelbtini), per tris kartus pervedus 500 Lt ir pagal paskolos sutartį Nr. 9819172004, sudarytÄ svetainėje (duomenys neskelbtini), per tris kartus pervedus 1500 Lt į A.

Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), A. J. 2014 m. rugpjūčio 9 d., 11.37 val., neteisėtai panaudodama A. Å . AB „DNB “ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir saugos kodų kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, prisijungusi prie A. Å . sÄ skaitos, gautus iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigus pervedė į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio mokėjimo kortele ji naudojosi, turėdama D.

J. sutikimÄ . Tokiu bÅ«du A. J. įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 2000 Lt. (579,24 EUR)Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. rugpjūčio 9 d., 11.39 val., 13.09 val., 13.32 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pažeisdama informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. save identifikuodama kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ , neteisėtai prisijungusi prie A. Å . vardu sukurto asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), A.

Å . vardu kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė tris paraiÅ¡kas padidinti paskolÄ â€“ 300 Lt., 300 Lt., ir 200 Lt, gautÄ pagal sutartį Nr.703866003, nurodydama pinigus pervesti į AB „DNB“ banke esančios A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2014 m. rugpjūčio 9 d. kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal paskolos sutartį Nr. 70386603, per tris kartus pervedus 800 Lt į A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), A. J. 2014 m. rugpjūčio 9 d., 13.37 val., neteisėtai panaudodama A.

Å . AB „DNB “ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir saugos kodų kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, prisijungusi prie A. Å . sÄ skaitos, gautus iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigus pervedė į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio mokėjimo kortele ji naudojosi, turėdama D. J. sutikimÄ . Tokiu bÅ«du A. J. įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 800 Lt. (231,70 EUR)Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. rugpjūčio 10 d.,14.58 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pažeisdama informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. save identifikuodama kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ , neteisėtai prisijungusi prie A.

Å . vardu sukurto asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) A. Å . vardu kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ padidinti paskolÄ â€“200 Lt, gautÄ pagal sutartį Nr.703866003, nurodydama pinigus pervesti į AB „DNB“ banke esančios A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2014 m. rugpjūčio 10 d.kredito bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ patvirtinus kredito paraiÅ¡kÄ ir pervedus 200 Lt į A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), A. J. 2014 m. rugpjūčio 10 d., 20.10 val., neteisėtai panaudodama A.

Å . AB „DNB “ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir saugos kodų kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, prisijungusi prie A. Å . sÄ skaitos, dalį, gautų iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų, t.y. 147 Lt pervedė į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio mokėjimo kortele ji naudojosi, turėdama D. J. sutikimÄ , o kitus - 49 Lt 2014 m. rugpjūčio 11 d., 10.18 val., neteisėtai prisijungusi prie A.

Å . sÄ skaitos pervedė į UAB (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du A. J. įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 200 Lt. (57,92 EUR)Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. rugpjūčio 21 d., 10.31 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pažeisdama informacinės sistemos apsaugos duomenis, t.y. save identifikuodama kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ , prisijungė prie A. Å . AB „DNB“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai turimus elektroninės bankininkystės identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir saugos kodų kortelės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir iÅ¡ A.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į 0,01 Lt Tokiu bÅ«du A. J. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodama vienos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtÄ - 4000 Lt (1158,48 EUR).Be to, A. J., įsibrovusi į patalpÄ , pagrobė svetimÄ Â turtÄ :2013 m. birželio 12 d., apie 03.00 val., veikdama bendrininkų grupe su D.

J. ir A. T., 2014 m. kovo 6 d. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu, 2014 m. kovo 13 d. pavirtintu Skuodo r. apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo, atleistais nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnyje numatytu pagrindu, atvyko prie B. J. priklausančio gyvenamo namo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) rajone. Raktais, kuriuos A. J. slapta paėmė iÅ¡ savininkės, atsirakinę B. J. gyvenamo namo lauko duris, pro jas įsibrovė į vidų, ir kambaryje iÅ¡ sekcijos baro slapta, tyčia pagrobė svetimÄ B.

J. priklausantį turtÄ : pinigus 10 000 Lt (2896,20 EUR). Neteisėtas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų laikymas, prisijungimas prie informacinės sistemos, finansinių operacijų atlikimas ir svetimo turto įgijimas apgaule (BK 182 straipsnio 1 dalis, 1981 straipsnio 1 dalis, 214 straipsnio 1 dalis ir 215 straipsnio 1 dalis) Kaltinamoji A. J. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad nukentėjusiÄ jÄ A. Å . pažįsta, jos kartu mokėsi paslaugų ir verslo mokykloje. 2014 m. gegužės mėnesį paprašė A.

Å . paskolinti pinigų. A. Å . pinigų neturėjo, todėl A. J. pasiÅ«lė nukentėjusiajai paimti greitÄ jį kreditÄ . Jos kartu nuėjo į p/c „Akropolis“ ir spaudos kioske „Narvisen“ A. Å . užpildė dokumentus kreditui gauti. Kredito sutartis buvo sudaryta su bendrove (duomenys neskelbtini). A. Å . gavo 250 Lt kreditÄ , A. J. davė 200 Lt. A. J. pažadėjo kreditÄ po savaitės grÄ Å¾inti, pervesdama iÅ¡ savo elektroninės bankininkystės į A. Å . sÄ skaitÄ . Po kelių dienų A.

Å . per socialinį tinklalapį „Facebook“, pasinaudodama asmeninių žinučių paslauga, jai atsiuntė savo banko sÄ skaitÄ ir prisijungimo ID, slaptažodį ir kortelės kodus, kad A. J. galėtų gražinti kreditÄ . A. J. iÅ¡ savo vyro D. J. sÄ skaitos pervedė pinigus į A. Å . sÄ skaitÄ , esančiÄ DNB banke, bei, pasinaudodama jos elektroninės bankininkystės duomenimis, prisijungė prie A. Å . sÄ skaitos ir padarė kredito gražinimÄ kredito bendrovei (duomenys neskelbtini). Kredito bendrovė atsiuntė A.

Å . praneÅ¡imÄ apie kredito grÄ Å¾inimÄ Ä¯ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir į elektroninį paÅ¡tÄ . A. Å . paprašė žinutę su jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis sunaikinti. A. J. nukentėjusiosios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų nesunaikino, juos laikė. 2014 m. rugpjūčio mėnesį paprašė A. Å . paskolinti 2000 Lt. A. Å . atsakė, kad pinigų jai neskolins ir atsisakė paimti greitÄ jį kreditÄ .

A. J., prisiminusi, kad yra iÅ¡saugojusi A. Å . DNB banko sÄ skaitos prisijungimo duomenis, nutarė jais pasinaudoti. 2014 m. rugpjūčio 2 d., bÅ«dama namuose, internetu, pasinaudodama A. Å . elektroninės bankininkystės duomenimis, A. J. kreipėsi į kitÄ greitojo kredito bendrovę „(duomenys neskelbtini)“, kur sumokėjusi 0,01 centÄ , patvirtino savo tapatybę. Å iÄ registracijÄ atliko A. Å . vardu, prisijungusi prie jos sÄ skaitos, esančios DNB banke. Greitojo kredito bendrovei, patvirtinus jos registracijÄ , ji paprašė 500 Lt., kuriuos gavo dar tÄ pačiÄ dienÄ , t.y. jie buvo pervesti į A.

Å . sÄ skaitÄ . Kad galėtų Å¡iais pinigais disponuoti, ji juos pervedė į savo vyro sÄ skaitÄ ir vėliau jais naudojos. PaskolÄ savaitės bėgyje kredito bendrovei gražino ir sumokėjo palÅ«kanas. Be to ji buvo užsiregistravusi į bendroves „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, tačiau Å¡ios bendrovės kreditus suteikti atsisakė. 2014 m. rugpjūčio 1 d., apie 12.15 val., ji prisiregistravo A. Å . vardu prie bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ profilio, bei patvirtindama, kad sutinka su bendrovės sÄ lygomis, iÅ¡ A.

Å . sÄ skaitos, esančios DNB banke pervedė 0,01 Lt. SekančiÄ dienÄ paprašė, kad jai bÅ«tų suteiktas 100 Lt greitasis kreditas, tačiau kreditas suteiktas nebuvo. GrÄ Å¾inus kreditÄ laiku, padidėjo kredito limitas, todėl A. J. vėl paėmė iÅ¡ minėtos bendrovės paskolÄ . 2014 m. rugpjūčio 3 d., bÅ«dama prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, parduotuvėje „Topo centras“, pasinaudodama ten esančiu kompiuteriu, skirtu naudotis lankytojams, susimokėjusi nustatyto dydžio mokestį, pasinaudodama A.

Å . elektroninės bankininkystės duomenimis, prisijungė prie kredito bendrovės (duomenys neskelbtini), bei sudarė 100 Lt paskolos sutartį. Po to ji dar keletÄ kartų jungėsi prie A. Å . sÄ skaitos banke, ėmė greituosius kreditus ir juos grÄ Å¾indavo, kol kredito limitas padidėjo iki 2000 Lt. Tikslių dienų, kuriomis jungėsi prie A. Å . profilių kredito bendrovėse nepamena. VienÄ kartÄ prie A. Å . sÄ skaitos banke jungėsi iÅ¡ kompiuterio, esančio bibliotekoje Å ilutės mieste. Pinigus iÅ¡ A.

Å . sÄ skaitos ji pervesdavo į savo vyro D. J. sÄ skaitÄ . A. Å . negaudavo praneÅ¡imų apie gražintus kreditus, bei apie siÅ«lomÄ padidintÄ limitÄ , kadangi pirmoje paraiÅ¡koje A. J. nurodė savo kontaktinį telefonÄ ir elektroninio paÅ¡to adresÄ . Apie tai, kad naudojosi D. J. banko duomenimis, vyras nežinojo. A. J. pavėlavus grÄ Å¾inti kreditus, A. Å . gavo kredito bendrovių raginimus paÅ¡tu. Dėl savo veikos labai gailisi, A. Å . atsiprašė. Sutinka kredito bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ atlinginti materialinę žalÄ , su Å¡ia bendrove pasirašė vekselį, pagal kurį dalį žalos jau yra atlyginusi.

Teismo posėdžio metu, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio 1 dalimi, perskaityti nukentėjusiosios A. Å . ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai. Apklausiama ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no, A. Å . parodė, kad 2014 m. gegužės mėn., tikslios dienos nepamena, A. J. paprašė, kad ji savo vardu paimtų greitÄ jį kreditÄ ir gautus pinigus perduotų jai. A. Å . sudarė sutartį su kredito bendrove ir į savo sÄ skaitÄ , esančiÄ DNB banke, gavo paskolÄ . Pinigus ji iÅ¡grynino ir perdavė A.

J.. Po kelių dienų A. J. pinigus gražino banko pavedimu. PrieÅ¡ atlikdama pavedimÄ , A. J. paprašė A. Å . elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų, ID ir slaptažodžio, paaiÅ¡kindama, kad perves pinigus į A. Å . sÄ skaitÄ , o iÅ¡ jos į kredito bendrovės sÄ skaitÄ . A. Å ., pasitikėdama A. J., nufotografavo savo elektroninės bankininkystės kodų kortelę, slaptažodį ir prisijungimo kodÄ , bei persiuntė A. J., pasinaudodama socialinio tinklo „Facebook“ asmeninių žinučių paslauga.

TÄ pačiÄ dienÄ A. Å . minėtÄ Å¾inutę socialiniame tinklapyje iÅ¡trynė. Ji paprašė A. J. žinutę su kodais iÅ¡trinti ir Å¡i pažadėjo iÅ¡trinti. 2014 m. rugpjūčio 1 d. paskambino A. J. ir paprašė dar kartÄ paimti savo vardu 2000 Lt greitÄ jį kreditÄ . A. Å . atsisakė paimti kreditÄ ir pinigus perduoti A. J.. 2014 m. rugsėjo 18 d., paÅ¡to dėžutėje, rado du (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priminimus apie A. Å . įsiskolinimÄ Å¡ioms greitųjų kreditų bendrovėms.

A. Š. suprato, kad kreditus jos vardu galėjo paimti A. J.. A. J. prisipažino, kad ji, pasinaudodama A. Š. banko duomenimis, paėmė greituosius kreditus. A. J. nukentėjusioji turtinių pretenzijų neturi, nes A. J. dengia įsiskolinimus pagal sudarytus grafikus (1 t., b.l. 18-20, 22-23, 27-28).Teismo posėdžio metu, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio 1 dalimi, perskaityti liudytojo D. J. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai. Apklausiamas ikiteisminio tyrimo pareigūno, D. J. parodė, kad kaltinamoji A.

J. yra jo sutuoktinė, jie kartu augina dvi mažametes dukras. Apie tai, kad A. J. atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės duomenų panaudojimo, jis sužinojo tik tada, kai jam apie tai papasakojo A. J.. Ji naudojasi D. J. banko mokėjimo kortele ir jos naudotojo tapatybės elektroniniais duomenimis su D. J. žinia ir sutikimu. A. J. sÄ skaita banke yra užblokuota. Apie tai, kad A. J., pasinaudodama A. Å . internetinės bankininkystės duomenimis, jos vardu paėmė greituosius kreditus, kuriuos pervedė į D.

J. sÄ skaitÄ , esančiÄ DNB banke, jis nieko nežinojo, nes savo kortele ir sÄ skaita sutuoktinei nedraudė naudotis (1 t., b.l. 74-75).Dokumentai:Nukentėjusiosios A. Å . „DnB“ banko sÄ skaitos iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad prie jos sÄ skaitos 2014-08-01, 09:20:01 val., 10:20:02 val., 11:20:05 val., 11:59:38 val., 12:44:23 val., 12:44:23 val., 13:10:01 val., jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini).; 15:08:08 val., 15:09:04 val., jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), 2014-08-02, 12:10:01 val., 14:30:53 val., 14:30:53 val., 14:30:53 val., 14:48:35 val., 14:48:35 val., 14:48:35 val., 15:40:00 val., 15:40:00 val., 15:40:00 val., 15:40:00 val., 15:47:49 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), 16:18:55 val., 16:18:55 val., 16:29:14 val. jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). 2014-08-03, 17:45:07 val., 17:45:07 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). 2014-08-06, 08:04:58 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). 2014-08-08, 17:30:44 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). 2014-08-09, 01:00:00 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), 01:30:00 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), 06:50:01 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). 2014-08-09, 08:15:02 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), 08:48:02 val., 09:01:26 val., 09:22:23 val., 09:22:23 val., 09:22:23 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), 09:44:34 val., 09:44:34 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), 10:10:00 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), 11:39:25 val., 11:39:25 val., 11:45:53 val., 13:38:20 val., 13:38:20 val. jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). 2014-08-10, 14:00:01 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), 20:30:00 val., 20:30:00 val., 20:30:00 val., jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). 2014-08-11, 10:18:00, 10:21:39, 10:40:03 jungtasi iÅ¡ IP 84.46.238.177. 2014-08-19 18:38:40, 18:49:23, 18:49:23 jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). 2014-08-20 08:10:01 jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). 2014-08-21 10:16:21 , 10:23:30, 10:23:30 jungtasi iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini). (1 t., b.l. 39-48)Nukentėjusiosios A.

Å . „DNB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad 2014-08-02 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 500 Lt., 2014-08-02 iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 448 Lt. ir 49 Lt., 2014-08-02 iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 0,01 Lt., 2014-08-02 iÅ¡ D.

J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. Å . sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 505 Lt., o iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 505 Lt. ir 37,21 Lt. 2014-08-02 iÅ¡ D. J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. Å . sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 38 Lt. 2014-08-03 į A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta penkis kartus po 100 Lt. 2014-08-03 iÅ¡ A.

Å . sÄ skaitos Nr. . (duomenys neskelbtini) į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 499,15 Lt. 2014-08-09 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) į A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta tris kartus po 500 Lt., 100 Lt, du kartus po 300 Lt, tris kartus po 200 Lt. 2014-08-09 iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 1999 Lt. ir 799 Lt. 2014-08-10 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A.

Å . sÄ skaitÄ Nr. . (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Lt. 2014-08-10 iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos Nr. . (duomenys neskelbtini) į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 147 Lt. 2014-08-11 iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 49 Lt. 2014-08-19 iÅ¡ D. J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 151 Lt. 2014-08-20 iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Lt. 2014-08-21 iÅ¡ A.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt. (1 t., b.l.45-48)Liudytojo D. J. banko DNB sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad 2014-08-02, 13.46 val. p/c „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėda, kortele įneÅ¡ta 540 Lt. 2014-08-02, 16.10 val., p/c „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, įneÅ¡ta kortele 40 Lt. 2014-08-02, 13.56 val., iÅ¡ D. J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta į A.

Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 528 Lt. 2014-08-02, 14:18 val., iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 448 Lt., 14:33 val. pervesta 49 Lt. 2014-08-02 į A. Å . sÄ skaitÄ Nr. . (duomenys neskelbtini) iÅ¡ D. J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 505 Lt; 16:13 val. – 38 Lt; 2014-08-03, 08:43 val., bankomate , esančiame p/c, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, iÅ¡gryninti 500 Lt. 2014-08-03 iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 499,15 Lt. 2014-08-09, 11.37 val., iÅ¡ A.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 1999 Lt; 13.37 val. pervesti 799 Lt. 2014-08-10, 20.10 val., iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 147 Lt. 2014-08-09, 08.10 val., bankomate, CintjoniÅ¡kių g. 13, Å ilutės m., iÅ¡gryninti 500 Lt ir 60 Lt; 2014-08-09, 09.13 val., bankomate, Lietuvininkų g. 74 , Å ilutės m., iÅ¡gryninti 200 Lt. 2014-08-09, 12.33 val., atsiskaityta kortele už paslaugas restorane 33,30 Lt; 2014-08-10, 8.10 val., bankomate, Å ilutės pl. 35, iÅ¡gryninti 180 Lt, bankomate, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, iÅ¡gryninti 200 Lt. 2014-08-10, 09.13 val., p/c „IKI“, Taikos pr. 28, Klaipėdoje, atsiskaityta už pirkinius mokėjimo kortele 3.79 Lt ir 20.79 Lt sumoms; bei p/c „Maxima“ atsikaityta už pirkinius kortele 81.36 Lt. sumai. 2014-08-10, 09.13 val., bankomate, Taikos per. 32A, Klaipėdoje, iÅ¡gryninti 100 Lt ir 200 Lt; bankomate, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, iÅ¡gryninti 1250 Lt. 2014-08-12, 09.07 val., p/c „Maxima“, atsiskaityta kortele už prekes 33,45 Lt vertės; bankomate, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, iÅ¡gryninti 220 Lt;2014-08-19, 18.17 val., p/c „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, į sÄ skaitÄ Ä¯neÅ¡ti 300 Lt. 2014-08-19, 18.42 val., iÅ¡ D.

J. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. Å . sÄ skaitÄ pervesti 151 Lt (1 t., b.l. 79, 82-88). UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014-11-10 raÅ¡tu Nr. 30-31-S-12528 informavo, kad 2014-08-03,16:29:18 val., prisijungus prie internetinės svetainės (duomenys neskelbtini) iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), A. Å . profilio, gauta paraiÅ¡ka 100 Lt paskolai gauti. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-03 A. Å . suteikta 100 Lt dydžio paskola, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 703866003. 2014-08-03, 16:49:09 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 100 Lt.

Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-03 A. Å . kredito suma padidinta 100 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 703866003.2014-08-03, 17:02:45 val., prisijungus prie asmeninio profilio svetainėje (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 100 Lt. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-03 A. Å . kredito suma padidinta 100 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).

Paskolos sutarties Nr. 703866003. 2014-08-03, 17:20:59 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 100 Lt. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-03 A. Å . kredito suma padidinta 100 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 703866003. 2014-08-03, 17:36:31 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 100 Lt.

Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-03 A. Å . kredito suma padidinta 100 Lt., pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 703866003. 2014-08-09, 00:47:34 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 100 Lt. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-09 A. Å . kredito suma padidinta 100 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).

Paskolos sutarties Nr. 703866003. 2014-08-09, 09:58:25 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 200 Lt. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-09 A. Å . kredito suma padidinta 200 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 703866003. 2014-08-09, 10:40:51 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 200 Lt.

Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-09 A. Å . kredito suma padidinta 200 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 703866003.2014-08-09, 11:39:07 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 300 Lt. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-09 A. Å . kredito suma padidinta 300 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).

Paskolos sutarties Nr. 703866003. 2014-08-09, 13 :06:18 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 300 lt. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-09 A. Å . kredito suma padidinta 300 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 703866003. 2014-08-09, 13:32:52 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 200 lt.

Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-09 A. Å . kredito suma padidinta 200 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 703866003. 2014-08-10, 14:58:01 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 200 Lt. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-10 A. Å . kredito suma padidinta 200 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).

Paskolos sutarties Nr. 703866003. Kliento įsipareigojimai UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014-11-12 sudaro 2000 Lt. 2014-08-02, 14:08:10 val., prisijungusi prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka 500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-02 A. Å . suteikta 500 Lt dydžio paskola, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 9819172004. 2014-08-09, 00:51:26 val., prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 500 Lt.

Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-09 A. Å . suteikta papildoma paskolos suma 500 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 703866004. 2014-08-09, 08:08:01 val., prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 500 Lt. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-09 A. Å . suteikta papildoma paskolos suma 500 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).

Paskolos sutarties Nr. 703866004. 2014-08-09, 09:36:31 val., prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo gauta paraiÅ¡ka padidinti paskolos sumÄ 500 Lt. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2014-08-09 A. Å . suteikta papildoma paskola 500 Lt, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 703866004. Kredito įsipareigojimai UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014-11-12 sudaro 2000 Lt (1 t., b.l. 50-54)UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-02-06 raÅ¡tu nr. 27-01/2015 informavo, kad 2014-08-21, 10:31 val., iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), iÅ¡ A.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 0,01 Lt patvirtinant registracijÄ ir bendrÄ sias kredito sÄ lygas. 2014-08-21, 14:40:43 val., A. Å . vardu pateikta paraiÅ¡ka 150 Lt paskolai gauti, tačiau paskola suteikta nebuvo (1 t., b.l.67-68)UAB „(duomenys neskelbtini)“ i2015-02-10 raÅ¡tu nr. L2015/109 informavo, kad 2014-08-01, 12:13 val., iÅ¡ IP (duomenys neskelbtini), A. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 2014-08-02, 14.46 val., prisijungus internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), A.

Å . vardu pateikta paraiÅ¡ka 100 Lt dydžio paskolai gauti. Atlikus duomenų patikrinimÄ , kreditas nebuvo suteiktas (1 t., b.l. 71). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji A. J. laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės mėn. iki 2014 m. rugpjūčio 21 d. neteisėtai, be savininko žinios ir sutikimo laikė A. Å . elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: A.

Å . sÄ skaitos banke DNB elektroninės bankininkystės kodÄ , slaptažodį ir saugos kodų kortelės duomenis. Kaltinamoji A. J. prisipažino, kad A. Å . 2014 m. gegužės mėn. socialinio tinklapio asmeninių žinučių pagalba perdavė savo banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės duomenis, prisijungimo kodÄ ir slaptažodį, tam, kad A. J. galėtų iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos pervesti pinigus kredito bendrovei. Su nukentėjusiosios žinia atlikus Å¡iÄ finansinę operacijÄ , A. Å . paprašė žinutę su jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis iÅ¡trinti, tačiau A.

J. Å¡iÄ informacijÄ iÅ¡saugojo. Å i kaltinamosios A. J. veika kvalifikuojama pagal BK 214 straipsnio 1 dalį.Kaltinamajame akte apraÅ¡ant šį A. J. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ , buvo nurodyta aplinkybė jog kaltinamoji A. J. nukentėjusiosios A. Å . elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai laikė „su tikslu panaudoti“. BK 214 straipsnio 1 dalies dispozicija nereikalauja įrodinėti nusikalstamos veikos tikslo, Å¡i aplinkybė yra perteklinė, todėl iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinama.Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamoji A.

J. laikotarpiu nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 21 d., panaudodama A. Å . elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, inicijavo ir atliko finansines operacijas neteisėtai panaudodama A. Å . banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, bei apgaule įgijo 4000 Lt (arba 1158,48 Eur) vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtÄ .

Kaltinamoji A. J. prisipažino, kad, be nukentėjusiosios A. Å . žinios ir sutikimo, pasinaudodama jos elektroninės bankininkystės duomenimis, keletÄ kartų jungėsi prie informacinės banko sistemos ir A. Å . vardu sudarė sutartis su kredito bendrovėmis, bei apgaule įgijo greituosius kreditus. Nukentėjusioji A. Å . patvirtino, kad kaltinamajai A. J. nedavė sutikimo jungtis prie jos banko elektroninės sistemos ir jos vardu gauti greituosius kreditus, kaltinamoji A. J. tai padarė be jos žinios. Kaltinamosios A.

J. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, kaip idealioji trijų nusikalstamų veikų sutaptis.Kaltinamajame akte apraÅ¡ant šį A. J. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ , buvo nurodyta aplinkybė jog kaltinamoji A. J. nukentėjusiosios A. Å . elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai panaudojo ir prie informacinės sistemos prisijungė „turėdama tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ â€œ.

BK 182 straipsnio 1 dalies, 1981 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies dispozicijos nereikalauja įrodinėti nusikalstamos veikos tikslo, Å¡i aplinkybė yra perteklinė, todėl iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinama. Visas nusikalstamas veikas kaltinamoji A. J. padarė tiesiogine tyčia: ji suprato, kad neturėdama teisėto pagrindo ir mokėjimo priemonių savininko sutikimo, laiko svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, inicijavo ir atliko finansines operacijas, kurių metu apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , numatė, kad tokiais savo veiksmais daro žalÄ turto savininkui ir norėjo taip veikti.

Vagystė(BK 178 straipsnio 2 dalis) Kaltinamojo A. J. prisipažino padariusi nusikaltimÄ ir paaiÅ¡kino, kad B. J. yra jos močiutė. Ji, svečiuodamasi pas B. J., atsitiktinai sužinojo, kur Å¡i laiko savo santaupas. 2013 m. birželio mėnesį, B. J. svečiuojantis pas A. J., Klaipėdoje, kaltinamoji iÅ¡ nukentėjusiosios rankinės paėmė namo, esančio (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r., durų raktÄ , ir ryte kartu su vyru D. J. bei pusbroliu A. T. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) k.

Pavogtu raktu ji atrakino močiutės namo duris, pateko į namo vidų ir iÅ¡ močiutės B. J. sekcijos pavogė pinigus 10000 Lt. Močiutės ji atsiprašė ir Å¡i jai atleido. PadarytÄ Å¾alÄ susitarė atlyginti atidirbdama B. J..Teismo posėdžio metu, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio 1 dalimi, perskaityti nukentėjusiosios B. J. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai. Apklausiama ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no, B. J. parodė, kad 2013 m. birželio 11 d., apie 19 val., pas jÄ Ä¯ svečius, (duomenys neskelbtini) k, (duomenys neskelbtini) r., atvažiavo jos anÅ«kė A.

R. (nuosprendžio priėmimo metu pavardė J.) su draugu D. J. ir pusbroliu A. T.. B. J. su jais iÅ¡važiavo pasisvečiuoti į KlaipėdÄ . IÅ¡važiuodama namo duris užrakino, raktÄ turėjo savo krepÅ¡yje. Jie visi kartu iÅ¡važiavo į KlaipėdÄ . Vakare B. J. užmigo anÅ«kės A. J. bute. Savo krepšį su daiktais ir raktais nuo namų pasidėjo prie lovos. Kitos dienos ryte anÅ«kė su ir jos vyras kažkur iÅ¡važiavo, grįžo vakare. 2013 m. birželio 13 d. B. J. autobusu iÅ¡važiavo į namus.

Ä® namus grįžo apie 16val., duris atsirakino raktu. Atrakinusi sekcijÄ , pastebėjo, kad vokai su santaupomis padėti kitoje vietoje. ApžiÅ«rėjusi vokus, pasigedo 10000 Lt. Kažkas iÅ¡ kaimynų matė, jog po to, kai jÄ iÅ¡sivežė anÅ«kė, sekančiÄ dienÄ ji vėl atvažiavo su dviem vyrais ir buvo įėjusi į namo vidų. 2014 m. sausio 17 d. jai paskambino A. J. ir prisipažino pavogusi 10000 Lt. AnÅ«kė A. J. ir jos sutuoktinis D. J. jos atsiprašė ir B. J. jiems atleido (2 t., b.l. 134-135, 137).2014 m. kovo 6 d.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Renato Milašiaus nutarimu, 2014 m. kovo 13 d. pavirtintu ikiteisminio tyrimo teisėjo rezoliucija, ikiteisminis tyrimas dėl B. J. turto vagystės buvo nutrauktas kaltininkams A. J., D. J. ir A. T. susitaikius su B. J., BK 38 straipsnyje numatytu pagrindu (1 t., b.l. 7-8).2015 m. vasario 17 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Ginos Skersinskytės nutarimu, pat virtintu Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo, ikiteisminis tyrimas A.

J. atžvilgiu atnaujintas, BK 38 straipsnio 4 dalyje numatytu pagrindu (I t., b.l. 10).IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji A. J., veikdama bendrininkų grupe su D. J. ir A. T., 2014 m. kovo 6 d. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu, 2014 m. kovo 13 d. pavirtintu ikiteisminio tyrimo teisėjo rezoliucija, atleistais nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnyje numatytu pagrindu, įsibrovė į B.

J. gyvenamÄ jÄ patalpÄ ir pagrobė nukentėjusiosios turtÄ â€“ 10 000 Lt (2896,2 Eur) santaupas. Kaltinamoji A. J. teisiamojo posėdžio metu prisipažino, kad pavogė B. J. namo durų raktÄ , nukentėjusiajai nežinant, atvažiavo į jos namÄ , atrakino durų spynÄ , pateko į namÄ ir iÅ¡ sekcijos pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y., paaiÅ¡kino nusikalstamos veikos faktines aplinkybes, kurios gali bÅ«ti žinomos tik nusikaltime dalyvavusiam asmeniui. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad namo durys ir jų spyna nesugadintos, laužimo žymių nėra.

A. J. kaltė įrodyta. Jos veika kvalifikuojama pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį.NusikalstamÄ veikÄ kaltinamoji A. J. padarė tiesiogine tyčia: ji suvokė, kad į patalpÄ Ä¯sibrauna be patalpos savininko žinios ir leidimo, grobdama svetimÄ turtÄ , veikia prieÅ¡ Å¡io turto savininko valiÄ , numatė nusikalstamos veikos pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamoji turėjo realiÄ galimybę pagal savo valiÄ disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu, iÅ¡leisdama pinigus asmeniniams poreikiams tenkinti.Kaltinamoji A.

J. padarė tris apysunkius nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, bei du nesunkius nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 1981 straipsnio 1 dalyje. A. J. anksčiau nebuvo teista, tačiau 2014 m. kovo 6 d. nutarimu buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, kaltininkams susitaikius su nukentėjusiÄ jÄ . Naujas nusikalstamas veikas A. J. padarė nepraėjus vieneriems metams nuo sprendimo atleisti jÄ nuo baudžiamosios atsakomybės priėmimo.

A. J. nusikalstamų veikų padarymo metu nedirbo. Ji turi Å¡eimÄ , kartu su sutuoktiniu augina dvi mažametes dukteris, registruojasi darbo biržoje. Kaltinamoji neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nuo nusikalstamų veikų padarymo praėjus beveik vieneriems metams, naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų nepadarė.A. J. prisipažino padariusi visas nusikalstamas veikas, davė parodymus atitinkančius esmines įvykio aplinkybes, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Ji atsiprašė nukentėjusiųjų B. J. ir A. Å ., savo iniciatyva sudarė susitarimÄ su civiliniu ieÅ¡kovu UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo ir iki nuosprendžio priėmimo dalį žalos atlygino (1 t., b.l. 61,63). Å ios aplinkybės pripažįstamos kaltinamosios A. J. atsakomybę už visas nusikalstamas veikas lengvinančiomis aplinkybėmis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas ir 3 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, 63 straipsnio 1 dalimi, už kiekvienÄ nusikaltimÄ kaltinamajai A.

J. skiriamos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies, 182 straipsnio 1 dalies ir 1981 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos areÅ¡to bausmės, bei 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už idealiÄ jÄ nusikalstamų veikų sutaptį sudarančias nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrinamos griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes bausmes.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, Å¡i subendrinta bausmė subendrinama su bausmėmis, paskirtomis už nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 214 straipsnio dalyje, bausmes iÅ¡ dalies sudedant.Kaltinamoji A. J. prisipažino padariusi nusikaltimus, baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė sumažinama vienu trečdaliu.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas kaltinamosios A.

J. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. sausio 14 d., 14.30 val., iki 2014 m. sausio 16 d., 9.40 val. (3 t., b.l.1, 14).Kaltinamosios A. J. asmenybė, jos gyvenimo pokyčiai, nepaÅ¡alina padarytų veikų pavojingumo ir nesumažina jos kaltės, tačiau teismo nuomone yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo ir atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , o kartu apsaugoti kaltinamosios Å¡eimos prigimtinius ir svarbiausius socialinius interesus.

Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas. Siekiant padėti kaltinamajai pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktais, jai skiriami įpareigojimai: laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, ir Å¡eÅ¡is mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose.Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai A.

J. pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį, reikalaudamas atlyginti jos nusikalstamais veiksmais padarytÄ 5167,63 Lt turtinę žalÄ (1 t., b.l. 56-59). 2015 m. vasario 12 d. civilinis ieÅ¡kovas raÅ¡tu informavo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nÄ , kad kaltinamoji A. J. susitarė su civiliniu ieÅ¡kovu dėl savanoriÅ¡ko turtinės žalos atlyginimo, todėl civilinis ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako (1 t., b.l. 62, 63). Procesas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio nutraukiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,n u s p r e n d ė:A.

J. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirti areÅ¡tÄ dvideÅ¡imčiai parų.-pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti areÅ¡tÄ dvideÅ¡imčiai parų;-pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir trims mėnesiams;-pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir trims mėnesiams;- pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirti areÅ¡tÄ trisdeÅ¡imčiai parų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir trims mėnesiams;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, Å¡iÄ subendrintÄ bausmę subendrinti su bausmėmis, paskirtomis už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti kaltinamosios A.

J. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. sausio 14 d., , 14.30 val., iki 2014 m. sausio 16 d., 9.40 val. (dvi dienas).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant A. J. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir Å¡eÅ¡is mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose.ProcesÄ dėl civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikÅ¡to 5167,63 Lt (1496,64 Eur) civilinio ieÅ¡kinio nutraukti.

Nuosprendį per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos proceso dalyviai gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodami per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Kristina BaÅ¡kienė