4ea6b8cd-6743-4bbd-8a02-fb3bad3c3fd3 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-701-182/2013 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00510-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.;99.7.; (S) 118.5. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 17 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl kredito, palÅ«kanų, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡a tinkamai, iÅ¡ taikos sutarties turinio matyti, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o taikos sutartį tvirtinti jo atstovui nedalyvaujant.Atsakovas ir jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ taikos sutarties turinio matyti, kad jie praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį nedalyvaujant.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta pasiraÅ¡yta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp Å¡alių nutrauktina, grÄ Å¾inant ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 87 str. 2 d.).Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas padengia atsakovas, todėl iÅ¡ jo priteistina 14,53 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294, 295 str., 87 str. 2 d., n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo AB SEB bankas, įmonės k. 112021238, esančios Gedimino 12, LT-01103 Vilnius, atstovaujamo advokato A. M., ir atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. 2-701-182/2013 pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl kredito, palÅ«kanų, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, tokiomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovas atsisako dalies savo reikalavimų atsakovui, t. y., atsisako 1279,53 Lt (tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių litų ir 53 ct) delspinigių.Atsakovas pripažįsta savo prievolę ieÅ¡kovui pagal 2007 m. birželio 22 d. kredito sutartį Nr. 0950718050770-20 ir įsipareigoja ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 1137,49 Lt (tÅ«kstantį Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus ir 49 ct) kredito, sumokėti 699,84 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 84 ct) palÅ«kanų ir 334,41 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus ir 41 ct) delspinigių, t. y., iÅ¡ viso sumokėti ieÅ¡kovui 2171,74 Lt (du tÅ«kstančius Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 74 ct) per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Atsakovas įsipareigoja per teismo nustatytÄ terminÄ padengti paÅ¡to iÅ¡laidas, teismo turėtas Å¡ios bylos nagrinėjimo procese, o per 15 (penkiolika) dienų nuo sutarties įsigaliojimo dienos į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , nurodytÄ Å¡ioje sutartyje, sumokėti ieÅ¡kovui 25 % ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, t. y., tÄ Å¾yminio mokesčio dalį, kuri nėra grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui - 26 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus).Atsakovas turi teisę Å¡ios sutarties 2 ir 3 punkte nurodytas prievoles bankui įvykdyti ir anksčiau nustatyto termino.

Å alys praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio - 78 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus).Å alys atsisako viena iÅ¡ kitos atstovavimo iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovui pažeidus Å¡ioje sutartyje nurodytus įsipareigojimus, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio sutarties vykdymo, reikalaujant iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , nurodytÄ sutarties 2 ir 3 punktuose, ar skolos tÄ dalį, kuri liko nesumokėta, bei penkių procentų metines palÅ«kanas nuo nesumokėtos skolos sumos, skaičiuotinas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo.Å i sutartis įsigalioja nuo Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.10. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims žinomos.11.

Atsakovas skolÄ moka į tarpinę sÄ skaitÄ Nr. LT 16 7044 0810 0000 0842, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 7044.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trimis) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gauna ieÅ¡kovas, vienÄ - atsakovas, o vienas egz. pateikiamas Druskininkų miesto apylinkės teismuiCivilinę bylÄ Nr. 2-701-182/2013 pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl kredito, palÅ«kanų, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB SEB bankas, įmonės k. 112021238, 78,00 Lt žyminio mokesčio, t. y. 75 procentus nuo 104 Lt sumos, sumokėtos 2013-05-20 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 14,53 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Nina Butnorienė