Legislator Case Law & Legislation
4ea6967f-a6ca-4ba6-88df-69e75e867cc8 AI generated

4ea6967f-a6ca-4ba6-88df-69e75e867cc8 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 4ea6967f-a6ca-4ba6-88df-69e75e867cc8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? T-185-266/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 2 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui, vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. T. praÅ¡ymÄ dėl lygtinio atleidimo nuo bausmės , ir n u s t a t ė : Nuteistasis S. T. teismui pateikė praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų, nes jis pasižada atlyginti nukentėjusiajai moralinę žalÄ , pasižada įsidarbinti, nedaryti jokių nusikaltimų.

Legislator headnote

AI generated

4ea6967f-a6ca-4ba6-88df-69e75e867cc8 · Utenos apylinkės teismas: Å iuo metu nuteistasis bausmę atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose. Prokuroras prašė nuteistojo S. T. praÅ¡ymÄ atmesti. Nurodė, jog LR bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnis numato lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo atvejus. Å iuo atveju lygtinis paleidimas netaikomas asmenims nuteistiems už tyčinius nusikaltimus, padarytus areÅ¡tinėse , pataisos namuose ir kardomojo kalinimo vietose. Kaip matyti, S. T. yra teistas pagal BK 241 straipsnio 1 dalį , t. y. už nusikaltimÄ padarytÄ atliekant bausmę pataisos namuose. todėl lygtinis paleidimas negalimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? T-185-266/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 2 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui, vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. T. praÅ¡ymÄ dėl lygtinio atleidimo nuo bausmės , ir n u s t a t ė : Nuteistasis S. T. teismui pateikė praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų, nes jis pasižada atlyginti nukentėjusiajai moralinę žalÄ , pasižada įsidarbinti, nedaryti jokių nusikaltimų.

Taip pat nurodė, jog pataisos namuose dirba, laikosi reabilitacijos plano ir mokosi. Nustatyta, kad S. T. 2019m. gruodžio 5d., Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 241 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 4 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė subendrinta su Anykščių rajono apylinkės teismo 2017m. birželio 26d., nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 11 mėnesių ir 18 dienų.

Å iuo metu nuteistasis bausmę atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose. Prokuroras prašė nuteistojo S. T. praÅ¡ymÄ atmesti. Nurodė, jog LR bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnis numato lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo atvejus. Å iuo atveju lygtinis paleidimas netaikomas asmenims nuteistiems už tyčinius nusikaltimus, padarytus areÅ¡tinėse , pataisos namuose ir kardomojo kalinimo vietose. Kaip matyti, S. T. yra teistas pagal BK 241 straipsnio 1 dalį , t. y. už nusikaltimÄ padarytÄ atliekant bausmę pataisos namuose. todėl lygtinis paleidimas negalimas.

PraÅ¡ymas atmestinas. Nuteistųjų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų reglamentuoja bausmių vykdymo kodeksas, kurio 157 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad, esant numatytiems pagrindams, laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos turi teikti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai. Kaip matyti nuteistasis tokio praÅ¡ymo komisijai nėra pateikęs. Tuo atveju, jeigu komisija priimtų nutarimÄ netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistasis turi teisę su skundu kreiptis į bausmės atlikimo vietos apylinkės teismÄ .

Dėl šių aplinkybių nuteistojo prašymas netenkintinas. Tuo pačiu pažymėtina, jog iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog nuteistasis S. T. su tokiu pat prašymu 2020 metų birželio mėnesį kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus. 2020-06-11 jo prašymas buvo išnagrinėta ir atmestas, dėl tų pačių motyvų, kuriuos teismas nurodė aukščiau nutartyje. Nuteistasis pakartotinai su tokiu pat prašymu kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Esant tokiam teisiniam reguliavimui, tenkinti nuteistojo S. T. praÅ¡ymo lygtinai atleisti nuo bausmės atlikimo nėra jokio pagrindo, todėl praÅ¡ymas atmestinas. Kartu pažymėtina, jog bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnyje numatyti atvejai, kada lygtinis paleidimas nuteistiesiems netaikomas. Viena iÅ¡ sÄ lygų yra ta, jog netaikoma tiems, kuri yra nuteisti už tyčinius nusikaltimus , padarytus areÅ¡tinėse, pataisos namuose ir kardomojo kalinimo vietose. Kaip matyti iÅ¡ priimto nuosprendžio, tai S. T. 2019-12-05 nuteistas pagal BK 241 straipsnio 1 dalį , t.y. už nusikaltimÄ padarytÄ pataisos namuose.

Tai ir dėl Å¡ios priežasties nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis LR BPK 362/ str., 364 str., teismas n u t a r i a: Nuteistojo S. T. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Zita Gavėnienė