4ea6967f-a6ca-4ba6-88df-69e75e867cc8 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? T-185-266/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 2 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Zita GavÄnienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui MieÄiui, vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo S. T. praÅ¡ymÄ dÄl lygtinio atleidimo nuo bausmÄs , ir n u s t a t Ä : Nuteistasis S. T. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų, nes jis pasižada atlyginti nukentÄjusiajai moralinÄ Å¾alÄ , pasižada įsidarbinti, nedaryti jokių nusikaltimų.
Legislator headnote
AI generated4ea6967f-a6ca-4ba6-88df-69e75e867cc8 · Utenos apylinkÄs teismas: Å iuo metu nuteistasis bausmÄ atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose. Prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo S. T. praÅ¡ymÄ atmesti. NurodÄ, jog LR bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnis numato lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo atvejus. Å iuo atveju lygtinis paleidimas netaikomas asmenims nuteistiems už tyÄinius nusikaltimus, padarytus areÅ¡tinÄse , pataisos namuose ir kardomojo kalinimo vietose. Kaip matyti, S. T. yra teistas pagal BK 241 straipsnio 1 dalį , t. y. už nusikaltimÄ padarytÄ atliekant bausmÄ pataisos namuose. todÄl lygtinis paleidimas negalimas.
Full text
? T-185-266/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 2 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Zita GavÄnienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui MieÄiui, vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo S. T. praÅ¡ymÄ dÄl lygtinio atleidimo nuo bausmÄs , ir n u s t a t Ä : Nuteistasis S. T. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų, nes jis pasižada atlyginti nukentÄjusiajai moralinÄ Å¾alÄ , pasižada įsidarbinti, nedaryti jokių nusikaltimų.
Taip pat nurodÄ, jog pataisos namuose dirba, laikosi reabilitacijos plano ir mokosi. Nustatyta, kad S. T. 2019m. gruodžio 5d., Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 241 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 4 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmÄ subendrinta su AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2017m. birželio 26d., nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimas 11 mÄnesių ir 18 dienų.
Å iuo metu nuteistasis bausmÄ atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose. Prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo S. T. praÅ¡ymÄ atmesti. NurodÄ, jog LR bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnis numato lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo atvejus. Å iuo atveju lygtinis paleidimas netaikomas asmenims nuteistiems už tyÄinius nusikaltimus, padarytus areÅ¡tinÄse , pataisos namuose ir kardomojo kalinimo vietose. Kaip matyti, S. T. yra teistas pagal BK 241 straipsnio 1 dalį , t. y. už nusikaltimÄ padarytÄ atliekant bausmÄ pataisos namuose. todÄl lygtinis paleidimas negalimas.
PraÅ¡ymas atmestinas. Nuteistųjų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų reglamentuoja bausmių vykdymo kodeksas, kurio 157 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad, esant numatytiems pagrindams, laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos turi teikti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai. Kaip matyti nuteistasis tokio praÅ¡ymo komisijai nÄra pateikÄs. Tuo atveju, jeigu komisija priimtų nutarimÄ netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistasis turi teisÄ su skundu kreiptis į bausmÄs atlikimo vietos apylinkÄs teismÄ .
DÄl Å¡ių aplinkybių nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. Tuo paÄiu pažymÄtina, jog iÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, jog nuteistasis S. T. su tokiu pat praÅ¡ymu 2020 metų birželio mÄnesį kreipÄsi į Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. 2020-06-11 jo praÅ¡ymas buvo iÅ¡nagrinÄta ir atmestas, dÄl tų paÄių motyvų, kuriuos teismas nurodÄ aukÅ¡Äiau nutartyje. Nuteistasis pakartotinai su tokiu pat praÅ¡ymu kreipÄsi į Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus.
Esant tokiam teisiniam reguliavimui, tenkinti nuteistojo S. T. praÅ¡ymo lygtinai atleisti nuo bausmÄs atlikimo nÄra jokio pagrindo, todÄl praÅ¡ymas atmestinas. Kartu pažymÄtina, jog bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnyje numatyti atvejai, kada lygtinis paleidimas nuteistiesiems netaikomas. Viena iÅ¡ sÄ lygų yra ta, jog netaikoma tiems, kuri yra nuteisti už tyÄinius nusikaltimus , padarytus areÅ¡tinÄse, pataisos namuose ir kardomojo kalinimo vietose. Kaip matyti iÅ¡ priimto nuosprendžio, tai S. T. 2019-12-05 nuteistas pagal BK 241 straipsnio 1 dalį , t.y. už nusikaltimÄ padarytÄ pataisos namuose.
Tai ir dÄl Å¡ios priežasties nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis LR BPK 362/ str., 364 str., teismas n u t a r i a: Nuteistojo S. T. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus. TeisÄja Zita GavÄnienÄ