4ea5d9da-30e7-4753-be8a-c010786d0e10 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-583-239-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00481-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 20 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011 m. kovo 20 d. apie 13 val. 35 min.

UAB MAXIMA, LT priklausančioje parduotuvėje MAXIMA, esančioje Kauno g. 24/ Ežero g. 1, Vievis, Elektrėnų sav., V. K., bÅ«damas neblaivus, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, iÅ¡sinešė vienÄ butelį brendžio „METAXA“, kurio vertė 59,99 Lt. Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.V. K. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai.

Neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, dėl ko teismas bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant. V. K. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: Trakų rajono apylinkės prokuratÅ«ros 2011-04-22 nutarimas iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ ; ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 28-1-00130-11 esantys duomenys; administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K. paaiÅ¡kinimai.V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymo pripažino, gailėjosi.V.

K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininkės asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama įstatymo numatytos baudos vidurkis.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 50 str., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r ė :

             pripažinti V. K. (V. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                             Nijolė Zaleckienė