4ea4f4f3-e0ba-41f6-b582-50a3f61d8c99 · Kauno apygardos teismas

                                                  Bylos Nr. 1S-793-478/2016                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00177-2011-8 (S)                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 27 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Jakubonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. K. gynėjo advokato Stasio Zabitos skundÄ dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutarties, ir n u s t a t ė: Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nuosprendžiu V. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d., 233 str. 1 d., ir jam, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 6 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., Å¡i bausmė subendrinta su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2012 m. spalio 18 d., t. y. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.IÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, jog nuteistasis V. K. į nuosprendžio paskelbimÄ neatvyko ir teismo posėdžio salėje suimtas nebuvo (baudž. byla Nr. 1-60-314/2012, t. 3, b. l. 118).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų taip pat matyti, jog nuteistojo V. K. atžvilgiu 2014-03-10 buvo iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis Nr. ES1-13-579/2016, kurio pagrindu nuteistasis buvo sulaikytas ir 2016-04-14 pargabentas į Lietuvos RespublikÄ .Druskininkų miesto apylinkės teisme 2016 m. gegužės 9 d. buvo gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl nuteistajam V. K. paskirtos bausmės pradžios patikslinimo.Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutartimi Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintas, patikslinant Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nuosprendį dėl bausmės pradžios skaičiavimo, nurodant bausmės pradžiÄ V.

K. skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos, t. y. 2016 m. balandžio 14 d.Nesutikdamas su tokiu apylinkės teismo sprendimu, nuteistojo V. K. gynėjas advokatas S. Zabita skundu praÅ¡o Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutartį pakeisti ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti ne nuo 2016 m. balandžio 14 d., tačiau nuo 2014 m. birželio 28 d. Be to, gynėjas praÅ¡o teismo iÅ¡sireikalauti duomenis apie nuteistojo V. K. sulaikymÄ Jungtinėje Karalystėje.Nuteistojo V. K. gynėjo advokato Stasio Zabitos skundas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ skundžiamos apylinkės teismo nutarties matyti, jog pirmosios instancijos teismas, patikslindamas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nuosprendžiu V.

K. paskirtos bausmės pradžiÄ , teisingai nurodė, jog bausmės pradžia V. K. skaičiuotina nuo jo faktinio sulaikymo dienos, t. y. 2016 m. balandžio 14 d. Tačiau nagrinėjamu atveju, aukÅ¡tesnysis teismas, tikrindamas nuteistojo V. K. gynėjo advokato S. Zabitos skunde nurodytas aplinkybes ir susipažinęs su Europos areÅ¡to orderio Nr. ES1-13-579/2014, kurio pagrindu buvo sulaikytas nuteistas V. K., medžiaga, nustatė, jog V. K., vykdant minėtÄ Europos areÅ¡to orderį, Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas 2014 m. birželio 28 d. ir areÅ¡tinėje laikomas iki 2016 m. balandžio 14 d. (EAO Nr. ES1-13-579/2014 medžiaga, b. l. 150).

BK 66 str. 1 d. nurodyta, kad teismas, jei asmeniui buvo taikytas kardomasis kalinimas, privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, nuteistojo V. K. suėmime nuo 2014 m. birželio 28 d. iki jo pargabenimo į Lietuvos RespublikÄ , t. y. 2016 m. balandžio 14 d., iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu n u t a r i a: nuteistojo V.

K. gynėjo advokato Stasio Zabitos skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir Druskininkų apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutartį pakeisti, papildant rezoliucinę nutarties dalį:V. K., vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomajame kalinime pagal Europos areÅ¡to orderį Nr. ES1-13-579/2014 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. birželio 28 d. iki 2016 m. balandžio 14 d.Nutartis įsigalioja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėja                                                                                               JÅ«ratė Jakubonienė