4ea4e2e1-6fd7-46d6-b918-9d8dd5dd22fc · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. T-185-537/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45726-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MarijampolÄs apylinkÄs teismas NutartiS 2022 m. kovo 30 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus ( toliau-Probacija ) įgaliotai atstovei A. J., prokurorei J. Å .-P.i, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Probacijos teikimÄ dÄl papildomos pareigos skyrimo.
Legislator headnote
AI generated4ea4e2e1-6fd7-46d6-b918-9d8dd5dd22fc · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirtas laisvÄs apribojimas 10 mÄnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusijÄ su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų per laisvÄs apribojimo laikotarpį, sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įmonÄse, ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, bei uždrausti vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas, ir 40 MGL ( 2 000) Eur dydžio bauda.
Full text
? Teikimas Nr. T-185-537/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45726-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MarijampolÄs apylinkÄs teismas NutartiS 2022 m. kovo 30 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus ( toliau-Probacija ) įgaliotai atstovei A. J., prokurorei J. Å .-P.i, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Probacijos teikimÄ dÄl papildomos pareigos skyrimo.
Teismas n u s t a t Ä: 2021-07-27 Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 straipsnyje bei 2811 straipsnio 1 dalyje ir jam skirtos Å¡ios bausmÄs: pagal BK 284 straipsnį â laisvÄs apribojimas 1 metams 3 mÄnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusijÄ su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų per laisvÄs apribojimo laikotarpį, sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įmonÄse, ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, bei uždrausti vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas; pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį â 60 MGL dydžio (3 000 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmÄs subendrintos visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du ir subendrinta bausmÄ paskirtas laisvÄs apribojimas 1 metams 3 mÄnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusijÄ su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų per laisvÄs apribojimo laikotarpį, sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įmonÄse, ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, bei uždrausti vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas ir 60 MGL bauda.
Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirtas laisvÄs apribojimas 10 mÄnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusijÄ su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų per laisvÄs apribojimo laikotarpį, sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įmonÄse, ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, bei uždrausti vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas, ir 40 MGL ( 2 000) Eur dydžio bauda.
BausmÄs pabaiga â 2022-06-19. 2022-03-16 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dÄl papildomos pareigos dalyvavimo elgesio pataisos programoje paskyrimo. Teikime nurodyta, jog 2021-08-23 nuteistasis supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ už vengimÄ jÄ atlikti. Nuteistasis nevykdÄ bausmÄs sÄ lygų, nes: 1) 2021-11-16, 23.17 val., nerastas namuose; 2) 2022-03-14, 14.43 val., jam nustatytas 0,12 promilių girtumas. Probacijos tarnybos įgaliota atstovÄ teismo posÄdžio metu palikÄ teikimÄ jame nurodytais argumentais.
Nuteistasis teismo posÄdyje nedalyvavo, taÄiau 2022-03-22 Probacijai pateikÄ elektroninį laiÅ¡kÄ , kuriame nurodÄ, jog sutinka su papildomos pareigos dalyvauti elgesį keiÄianÄioje programoje paskyrimu. ProkurorÄ teismo posÄdyje siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad jeigu probuojamasis vykdo probacijos sÄ lygas, taÄiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinÄs nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonÄs, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių, ir (ar) Å¡io kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ, arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonÄmis ir (ar) pareigomis arba auklÄjamojo poveikio priemonÄmis.
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad 2021-08-23 nuteistasis supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ už vengimÄ jÄ atlikti. Nuteistasis nevykdÄ bausmÄs sÄ lygų, kadangi: 1) 2021-11-16, 23.17 val., nerastas namuose; 2) 2022-03-14, 14.43 val., jam nustatytas 0,12 promilių girtumas. Pažymima, kad bausmÄs paskirtis â sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybÄ daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmÄ atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .
NagrinÄjamu atveju, nuteistasis nepakankamai laikosi įstatymų bei vykdo jam paskirtus įpareigojimus, kÄ patvirtina nustatyti administraciniai nusižengimai probacijos laikotarpiu, todÄl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų nepakanka, kad bausmÄs tikslai bÅ«tų visiÅ¡kai pasiekti. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, siekiant užkirsti keliÄ naujų nusikalstamų veikų ar teisÄs pažeidimų darymui, paveikti nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų, motyvuoti, kad keistų elgesį, teismas sprendžia, jog Probacijos skyriaus teikimas tenkinamas ir nuteistajam papildomai skiriama BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punkte numatyta pareiga â dalyvavimas elgesio pataisos programoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 6 punktu, teismas n u t a r i a: Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti. Paskirti nuteistajam A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) papildomÄ pareigÄ , numatytÄ BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punkte â iki bausmÄs pabaigos dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Raimundas KruÅ¡inys