4ea478cc-ecc8-4427-99ac-cef74681f05d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdm. byla Nr. A2.9-996-564/2012, Proceso numeris 4-28-3-00699-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.     NUTARIMAS      Marijampolė      2012-05-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

R. K. 2011-10-23 apie 19 val. 40 min., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Gedimino gatvėje, Marijampolėje, Å¡laistėsi, nesiorientuodamas aplinkoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str.3d., kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pagal LR ATPK 178str. o bÅ«tent 2010-11-19, 2011-06-15.R. K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1682462-12(b.l.1), Marijampolės apskrities VPK  pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (b.l.3), R. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumÄ (girtumÄ ) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, apžiÅ«ros aktas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ Â (b.l.10-12).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.             R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas praeityje eilę kartų baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, nedirba, pastovių pajamų ar turto neturi.

Aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str. nėra, skirtina sunkesnė LR ATPK 178 str. 3d. sankcijoje numatyta nuobauda administracinis areÅ¡tas. R. K. sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus , atsižvelgiant į asmenybę areÅ¡to nuobaudos vykdymas atidėtinas, paskiriant nemokamus vieÅ¡uosius darbus(ATPK 338-1 str.1d.2d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p.. NUTARĖ :              R. K. pagal LR ATPK 178 str.3d. paskirti administracinę nuobaudÄ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis ATPK 3381 str. 1d., 2d. areÅ¡to nuobaudos vykdymÄ atidėti 3 mėnesiams, nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laikÄ R. K. privalo iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų viešųjų darbų.              IÅ¡aiÅ¡kinti, jog pagal LR ATPK 3381str. 3d., jeigu asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra Å¡ių darbų vykdymas, suraÅ¡o nutarimÄ užskaityti asmeniui administracinio areÅ¡to atlikimÄ IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jeigu jis atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nutarimu paskirtÄ administracinio areÅ¡to nuobauda (LR ATPK 3381str. 4d.)   NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėja                                                                                            Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: