4ea3a555-452e-485e-a2d9-8cfd340a4e67 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-15254-889/2011 (Proceso Nr.2-06-3-13510-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.11. (S)                                                                     KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal antstolės B.

T. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ (iÅ¡ieÅ¡kotoja), L. A. (skolininkė), UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė B. T. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-06-20 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 45,59 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. (duomenys neskelbtini), į teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Nurodė, kad pagal 2011-06-28 AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į AB „Swedbank“ skolininkus naujai kreditorei UAB „Gelvora“ ir apie tai raÅ¡tu pranešė skolininkams.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ prie pateiktos vykdomosios bylos (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė B. T. vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-06-20 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 45,59 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L.

A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2011-06-28 AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į AB „Swedbank“ skolininkę L. A. naujai kreditorei UAB „Gelvora“.Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Atsižvelgiant į tai, kad                                 AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į skolininkę L. A. pagal 2011-06-28 perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) perėmė UAB „Gelvora“, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ keistina iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės B.

T. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo jos teisių ir pareigų perėmėja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus antstolei B. T. grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                  Milda Valiulytė