4ea36810-a1ed-4acb-b58e-65221ade5cd7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-29-617/2019 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01025-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.9; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 29 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, sekretoriaujant Agnei Usovienei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) AS ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl įsiskolinimo priteisimo.

Teismas nustatė: IeÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 1501,99 € skolos, 592,81 € mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 135,18 € delspinigių, 42,00 procentų dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 1501,99 € nuo 2018-10-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. K. 2016-03-12 sudarė Lizingo ( iÅ¡perkamosios nuomos ) sutartį Nr. L12032016/0083, kuria lizingo davėja UAB (duomenys neskelbtini) suteikė lizingo gavėjui atsakovui 2310 € finansavimÄ , perdavė naudoti transporto priemonę Volvo V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su iÅ¡pirkimo teise, o atsakovas įsipareigojo mokėti UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2016-03-12 iki 2020-03-12 kas mėnesį periodines įmokas 100,04 € dydžio.

Sutartyje numatyta fiksuota mokėjimo palÅ«kanų norma – 42,00 proc. per metus. Atsakovas nemokėjo įmokų Sutartyje numatyta tvarka, todėl UAB (duomenys neskelbtini) dėl esminių sutarties sÄ lygų pažeidimų 2017-11-21 sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Sutarties nutraukimo dienÄ atsakovo skola sudarė 1987,39 €. 2017-11-09 praneÅ¡imu atsakovui praneÅ¡ta apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ . Atsakovas transporto priemonę Volvo V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾ino UAB (duomenys neskelbtini) 2018-03-22 UAB (duomenys neskelbtini) transporto priemonę pardavė už 800 € ir Å¡ia suma sumažino atsakovo įsiskolinimÄ , kuris transporto priemonės pardavimo dienai – 2018-03-22, sudarė 2301,99 €.

Pardavus transporto priemonę, atsakovas UAB (duomenys neskelbtini) liko skolingas 1501,99 €. UAB (duomenys neskelbtini) 2017-02-28 Skolų perleidimo sutarties pagrindu perleido (duomenys neskelbtini) reikalavimo teises į atsakovÄ . (duomenys neskelbtini) 2017-03-01 Periodinės reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu reikalavimo teises į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovei. Atsakovo skola ieÅ¡kovei buvo perleista nuo 2018-04-11. 2018-04-27 praneÅ¡imu atsakovas informuotas apie kreditoriaus pasikeitimÄ . Reikalavimo perleidėjas savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovei, todėl atsakovas turi Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdyti ieÅ¡kovei, aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo bÅ«ti perleistas, pažeidžia atsakovo interesus, nenustatyta ( CK 6.101-6.102 straipsniai ).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – ir CK ) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus ( CK 6.59 straipsnis ). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ ( CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis ).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas ( baudÄ , delspinigius ) ( CK 6.256 straipsnio 2 dalis ). Lizingo sutartimi lizingo davėjas įsipareigoja nuosavybėn įsigyti lizingo gavėjo pageidaujamÄ daiktÄ tam, kad vėliau jį perduotų lizingo gavėjui valdyti ir naudotis už atitinkamÄ užmokestį, o lizingo gavėjas įsipareigoja mokėti lizingo davėjui periodines įmokas už naudojimÄ si daiktu, su sÄ lyga, kad sumokėjus visÄ sutartyje numatytÄ kainÄ daiktas pereis lizingo gavėjui nuosavybės teise ( CK 6.567–6.574 straipsniai ).

Bylos raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas su pradine kreditore UAB „mogo LT“ sudarytos lizingo ( iÅ¡perkamosios nuomos ) sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kove, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei, perėmusiai reikalavimo teisę į atsakovÄ , priteistina 1501,99 € skola ir 592,81 € dydžio palÅ«kanos, paskaičiuotos iki ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos ( 2018-10-30 ).

Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės ( CK 6.101 straipsnio 2 dalis ). Atsakovo su pradiniu kreditoriumi sudaryta sutartis yra atlygintinė, t. y. Å¡alys susitarė dėl palÅ«kanų už naudojimÄ si suteikta finansavimo suma. Atsakovas pasinaudojo pradinio kreditoriaus suteiktu finansavimu, nes dėl jam suteikto finansavimo jis turėjo galimybę naudotis siekiama įgyti transporto priemone ir ja faktiÅ¡kai naudojosi, atsižvelgiant į tai, atsakovas įgijo pareigÄ mokėti sutartyje numatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si suteikta finansavimo suma.

Už naudojimÄ si lizingo dalyku lizingo gavėjas privalo mokėti sutartyje nustatytas palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos nuo nesumokėtos finansavimo sumos iki visiÅ¡ko prievolės pagal sutartį įvykdymo dienos, per visÄ lizingo terminÄ ( sutarties 7.1 p. ). Lizingo ( iÅ¡perkamosios nuomos ) sutarties Nr. L12032016/0083 pagrindinių nuostatų 5 punkte Å¡alys nustatė, kad fiksuotos palÅ«kanos yra 42,00 proc. per metus. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos sutartyje numatytos 42,00 proc. dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos 1501,99 € sumos nuo ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos ( 2018-10-30 ) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Sutarties 13.2 punkte numatyta, kad pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal sutartį laiku, lizingo davėjas turi teisę taikyti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ . Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 135,18 € delspinigiai, paskaičiuoti nuo bendros negrÄ Å¾intos sumos už 180 dienų ( CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis ). CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsakovui pažeidus savo sutartinius įsipareigojimus, iÅ¡ jo priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2018-11-02 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ( CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis ).

IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 50 € žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo A. K. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 50 € dydžio žyminis mokestis ( CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis ). Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 € sumos, todėl nepriteistinos ( CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 6.37, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.567- 6.574 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ A. K. (duomenys neskelbtini) naudai 1501,99 € skolos, 592,81 € mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 135,18 € delspinigių, 50 € žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 2279,98 € ( du tÅ«kstančius du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis € 98 ct ), 42,00 procentų dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 1501,99 € nuo 2018-10-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 2229,98 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2018-11-02 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij