4ea2a1e9-0603-443e-b4ed-e7f1cd5574bf · Kauno apygardos teismas

                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla ATP-26-485/2014                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06892-2013-3                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 79.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J.

T. apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 18 d. nutarimo J. T. administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokolas J. T. suraÅ¡ytas už tai, kad jis, bÅ«damas J. T. firmos vadovu, vertėsi nelegaliu darbu. 2013-09-16 11 val. atlikus nelegalaus darbo kontrolę maisto prekių parduotuvėje (duomenys neskelbtini), tikrinimo metu parduotuvėje rasta dirbanti pardavėja V. P., kuri raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad parduotuvėje dirba nepasiraÅ¡iusi darbo sutarties.

Su J. T. firmos vadovu J. T. yra sutarusi, kad parduotuvėje dirbs nuo 2013-09-16 iki 2013-09-19, darbo laikas nuo 8 val. iki 16 val. J. T., bÅ«damas darbdaviu, neužtikrino, kad darbuotojų darbas bÅ«tų legalus, kadangi esant darbo sutarties požymiams V. P. 2013-09-16 leido dirbti pardavėja nesudarius raÅ¡ytinės darbo sutarties ir teisės aktų nustatyta tvarka nepraneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimÄ Ä¯ darbÄ . Tokiais veiksmais J. T. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 99 str., 98 str. 1 d. 1 p., 2 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d.Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 18 d. nutarimu J.

T. pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., ir nubaustas 3000 Lt bauda.Apeliaciniu skundu J. T. praÅ¡o Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 18 d. nutarimÄ panaikinti ir sumažinti paskirtÄ baudÄ . Nurodo, kad jam besigydant sanatorijoje po infarkto mirė jo parduotuvėje dirbusi pardavėja, po ko V. P. sutiko padirbti be atlygio, kadangi jis buvo sanatorijoje po infarkto ir neturėjo galimybės tuo laiku sugrįžti į KaunÄ . Palikti parduotuvę be priežiÅ«ros buvo pavojinga, nes prieÅ¡ tai parduotuvė buvo apiplėšta ir padarytas nuostolis siekė apie 7000 litų.

Grįžęs iÅ¡ sanatorijos 2013-09-19 pradėjo dirbti ir 2013-09-26 įdarbino kitÄ pardavėjÄ . Å iuo metu jo materialinė padėtis yra sunki, nes negrÄ Å¾inama 50 proc. sumažinta pensija bei neatgauti po apiplėšimo parduotuvėje patirti nuostoliai, žmona pensininkė, jai reikalingas gydymas. Atsiliepime į apeliacinį skundÄ Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus vedėjo pavaduotoja praÅ¡o Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 18 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ ir J.

T. apeliacinio skundo netenkinti. Nurodo, kad pirmosios instancijos teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgė į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, ir konstatavęs, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad J. T. yra vyresnis nei 65 metų amžiaus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pagrįstai jam skyrė minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ . Apeliacinis skundas atmestinas. Apeliacinės instancijos teismas, įvertinęs apeliaciniame skunde keliamÄ paskirtos administracinės nuobaudos teisingumo klausimÄ , sprendžia, kad skundžiamu nutarimu J.

T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., paskirta nuobauda yra teisinga.IÅ¡ skundžiamo nutarimo turinio matyti, kad pirmosios instancijos teismas, skirdamas nuobaudÄ J. T., atsižvelgė į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, taip pat įvertino tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – administracinį teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Be to, atsižvelgė į tai, kad nėra duomenų apie J. T. administracines nuobaudas. Ä®vertinęs visas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, apeliacinės instancijos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskirta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis yra minimalus, yra teisinga ir atitinka ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus. Kaip teisingai konstatuota skundžiamame nutarime, iÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti J.

T. atžvilgiu Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, nenustatyta. Pažymėtina, kad tokių aplinkybių nenurodyta ir apeliaciniame skunde. Apeliacinės instancijos teismas, įvertinęs apeliacinio skundo argumentus dėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sunkios materialinės padėties, pažymi, kad Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pirmosios instancijos teismo nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, naikinti jį ar keisti apeliaciniame skunde nurodytais motyvais pagrindo nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30212 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 18 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ ir J. T. apeliacinio skundo netenkinti. Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                  Algirdas Remeika