4ea294ae-9291-4d2a-8765-c29698e6052b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A2.-2151-522/2020

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00167-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1.

(S)

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2020 m. gruodžio 21 d.

Å irvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. S. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2020 m. lapkričio 10 d., apie 16.47 val., bÅ«dama namuose adresu (duomenys neskelbtini), minėtuose namuose esant jos vaikams A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 3,49 prom. girtumas) ir tuo negalėjo užtikrinti savo mažamečių vaikų tinkamos priežiÅ«ros ir tuo pažeidė vaikų A. S. gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S. gim. (duomenys neskelbtini), teisę į saugiÄ ir sveikÄ aplinkÄ , sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ , teisę į gyvenimo sÄ lygas bÅ«tinas vaikų protiniam, doroviniam vystymuisi, teisę bÅ«ti apsaugotiems nuo neigiamos socialinės aplinkos (alkoholinių gėrimų, vartojimo), numatytas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnyje, 13 straipsnyje, 25 straipsnio 1 dalyje, 26 straipsnio 1 dalyje. Å iais savo veiksmais E. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 72 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. S. į teismo posėdį neatvyko, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime su pažeidimu sutiko ir dėl jo gailėjosi. Kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, nors apie pirmo teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta, todėl, atsižvelgiant į minėtÄ nuostatÄ , byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.

E. S. padaryta veika teisingai kvalifikuota kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 72 straipsnio 1 dalyje, kadangi ji neteisėtai trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.

E. S. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo įrodyta jos prisipažinimu rašytiniame paaiškinime, administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 4-5), policijos iškvietimų suvestine (b.l. 2-3).

Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad E. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ E. S., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad E. S. neturi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus jai įspėjimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

E. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėja Irina Serafin