Legislator Case Law & Legislation
4ea24e43-bdc3-475b-9ca3-80f0f80ca265 AI generated

4ea24e43-bdc3-475b-9ca3-80f0f80ca265 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4ea24e43-bdc3-475b-9ca3-80f0f80ca265
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(V. Z.), I. Z. (I. Z.) ir S. Z. (S. Z.) dėl įsiskolinimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011 m. gegužės 24 d. priėmė nutartį ir nustatė ieÅ¡kovei terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovės atstovui nutarties kopija buvo įteikta 2011 m. gegužės 26 d., tačiau ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ deÅ¡imties dienų terminÄ neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

4ea24e43-bdc3-475b-9ca3-80f0f80ca265 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (V. Z.), I. Z. (I. Z.) ir S. Z. (S. Z.) dėl įsiskolinimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011 m. gegužės 24 d. priėmė nutartį ir nustatė ieÅ¡kovei terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovės atstovui nutarties kopija buvo įteikta 2011 m. gegužės 26 d., tačiau ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ deÅ¡imties dienų terminÄ neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6696-642/2011              (Proceso Nr. 2-06-3-04969-2011-3)                                                               Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovams V.

Z. (V. Z.), I. Z. (I. Z.) ir S. Z. (S. Z.) dėl įsiskolinimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011 m. gegužės 24 d. priėmė nutartį ir nustatė ieÅ¡kovei terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovės atstovui nutarties kopija buvo įteikta 2011 m. gegužės 26 d., tačiau ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ deÅ¡imties dienų terminÄ neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovams V. Z. (V. Z.), I. Z. (I. Z.) ir S. Z. (S. Z.) dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                         Danutė Žvinklytė