Legislator Case Law & Legislation
4ea16005-7a37-46b9-9800-0da032d324bb AI generated

4ea16005-7a37-46b9-9800-0da032d324bb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4ea16005-7a37-46b9-9800-0da032d324bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8266-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07567-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.; 39.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 18 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs I.

Legislator headnote

AI generated

4ea16005-7a37-46b9-9800-0da032d324bb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-8266-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07567-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.; 39.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 18 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės iÅ¡aiÅ¡kintos, nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, praÅ¡ymų neturėjo), iÅ¡nagrinėjęs I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8266-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07567-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.; 39.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 18 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs I.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : I. Z., bÅ«dama nepilnamečio E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), mama, nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant ir prižiÅ«rint savo vaikÄ , ko pasekoje jos sÅ«nus E. Z., nuo 2014-11-17 iki 2015-01-30, be pateisinamos priežasties praleido 264 pamokas, o nuo 2015-03-02 iki 2015-05-18 praleido 285 pamokas be pateisinamos priežasties Vilniaus J. I. mokykloje, esančioje Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 103.

Nepanaudodama tėvų valdžios vaiko interesams I. Z. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. I. Z. paaiÅ¡kino, kad yra informuota apie tai, jog jos sÅ«nus praleidinėja pamokas ir nuo 2014-11-17 iki 2015-01-30 be pateisinamos priežasties viso praleido 264 pamokas. SÅ«nus iÅ¡eina iÅ¡ namų į mokyklÄ , bet iki mokyklos neateina. Ji viena augina vaikÄ , dirbÄ pamaininį darbÄ , todėl sunku vaikÄ sukontroliuoti. Pažada susidariusiÄ problemÄ spręsti. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus J.

I. jaunimo mokyklos direktorės raÅ¡tu „dėl E. Z. lankomumo“, E. Z. charakteristika, E. Z. paaiÅ¡kinimu.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad I. Z. administracine tvarka nebausta, atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r ė: I. Z. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                              (parašas)                                            Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas