4e9fc8eb-088d-4e1e-843c-8331430bc3c2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1830-504/2017Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01312-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; (S) 2.6.29.3; 3.2.6.6.2 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2017 m. spalio 20 d.       RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl 3593,03 Eur skolos, 1983,22 Eur palÅ«kanų, 10,90 procentų sutartinių palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui A. P. CPK 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2007-10-19 AB „SEB“ bankas ir A.

P. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1350718050335-11, pagal kuriÄ AB „SEB“ bankas atsakovui suteikė Sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius, kitas Sutartyje numatytas sumas AB „SEB“ bankas naudai. Atsakovas netinkamai vykdė minėtÄ Sutartį, todėl AB „SEB“ bankas jÄ nutraukė, ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų palÅ«kanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. 2009-11-06 AB „SEB“ bankas ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-83, pagal kuriÄ AB „SEB“ bankas perleido visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu, pagal Sutartį.

IeÅ¡kovė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį, tačiau atsakovas pastarųjų nėra pilnai įvykdęs ir ieÅ¡kinio parengimo dienÄ . IeÅ¡kovės gauta įmokų suma minėtam įsiskolinimui dengti sudaro 3515,31 Eur (įmokų datos: 2011-02-07, 2011-03-16, 2011-04-14, 2011-05-26, 2011-10-28, 2012-07-09, 2012-08-07 ir 2012-09-18). Remiantis CK 6.54 str., gautomis įmokomis buvo padengti delspinigiai, dalis palÅ«kanų bei dalis pagrindinės skolos sumos.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3593,03 Eur skolos, 1983,22 Eur palÅ«kanų, 10,90 procentų sutartinių palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). CK 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta teisė kreditoriui be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.Atsakovas įstatymo ir 2007-10-19 su pradine kreditore AB „SEB“ bankas sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 1350718050335-11 nuostatų nesilaikė, bÅ«damas informuotas apie reikalavimo perleidimÄ prievolės pilnai neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 3593,03 Eur skolos, 1983,22 Eur palÅ«kanų (palÅ«kanų metinė norma – 10,90 proc.), 10,90 procentų sutartinių palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos sumos (3593,03 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.109, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2017 m. rugsėjo 18 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 125 Eur žyminis mokestis. IÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 3,02 Eur teismo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).               Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais, teismas      n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3593,03 Eur (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris eurus 03 centų) skolos, 1983,22 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 22 centus) palÅ«kanų, 10,90 (deÅ¡imt ir devyniasdeÅ¡imt Å¡imtųjų) procentų sutartinių palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos sumos 3593,03 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 125 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,02 Eur (tris eurus 02 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo kodas – 188659752; bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas – 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Ledina Å inkÅ«nienėÂ