Legislator Case Law & Legislation
4e9f0c97-b67d-4436-b2e5-c8f3eadd3c8d AI generated

4e9f0c97-b67d-4436-b2e5-c8f3eadd3c8d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 4e9f0c97-b67d-4436-b2e5-c8f3eadd3c8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1547,83 Lt skolos, 209,04 Lt delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-12-01 sudarė negyvenamųjų patalpų subnuomos sutartį Nr. A-11-269. Pagal sutarties 4.1 p. patalpų subnuomos terminas - iki 2012-07-31 d.

Legislator headnote

AI generated

4e9f0c97-b67d-4436-b2e5-c8f3eadd3c8d · Kauno miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1547,83 Lt skolos pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1,2,3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.530 str., 6.534 str.). Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu iÅ¡ jo priteistina 209,04 Lt delspinigių ( LR CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d.). Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 % metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (nuo 2012-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinas ieÅ¡kovo sumokėtas 29,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-14657-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-10668-2012-6                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija (S)  42.10; 45.1; 52.3; 99.3, 99.7, 125.10.2; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUSSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.rugpjūčio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi ieškovo UAB Projektų centras ieškinį atsakovui UAB “Inex Baltic” dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1547,83 Lt skolos, 209,04 Lt delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-12-01 sudarė negyvenamųjų patalpų subnuomos sutartį Nr. A-11-269. Pagal sutarties 4.1 p. patalpų subnuomos terminas - iki 2012-07-31 d.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas iki Å¡ios dienos pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1547,83 Lt už nuomÄ . IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pridėti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2011-10-01 negyvenamųjų patalpų subnuomos sutartis Nr. A-11-269, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN120252, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN120317, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN 120353, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN120418, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN120452, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN120518, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN120554, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN120618, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN120654, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN120718, PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Nr. PCN120754, delspinigių skaičiuoklė, priminimas dėl įsiskolinimo, skolų suderinimo aktas.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1547,83 Lt skolos pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1,2,3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.530 str., 6.534 str.). Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu iš jo priteistina 209,04 Lt delspinigių ( LR CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d.). Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2012-08-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinas ieškovo sumokėtas 29,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB “Inex Baltic“, į.k. 302681290, buveinės adresas – MiÅ¡ko g. 23-5, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc, banko kodas 21400, ieÅ¡kovui UAB Projektų centras, įmonės kodas 135757295, buveinės adresas – Vytauto pr. 23, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc, banko kodas 21400, 1547,83 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 83 ct) skolos, 209,04 Lt (du Å¡imtus devynis litus 04 ct) delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos skolos sumos nuo nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (nuo 2012-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                     Rita Ulejevienė