4e9ef6a2-c899-44ec-b5a4-9e78ca55f5f6 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2209-362/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01381-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 2 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KnG Kompanija“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai“ dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „KnG Kompanija“: 4048,81 Lt skolÄ , 1247,98 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 79,00 Lt žyminį mokestį ir 1210,00 Lt iÅ¡laidas už suteiktÄ teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovas nurodė, kad 2012-02-23 sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2012/02/23-TR-KNG, pagal kuriÄ UAB „TransRental“ perleido visas reikalavimo ir papildomas teises UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai“ (Naujasis kreditorius) į Pradinio kreditoriaus skolininkÄ - UAB „KnG Kompanija“.2011-06-01 UAB „TransRental“ su atsakovu UAB „KnG Kompanija“ sudarė neterminuotÄ Nuomos sutartį Nr. 11/06/01-02 (toliau - „Sutartis“), pagal kuriÄ UAB „TransRental“ (Nuomotojas) įsipareigojo perduoti UAB „KnG Kompanija“ (Nuomininkui) teleskopinį keltuvÄ (toliau - „Turtas“) laikinai valdyti ir naudotis juo, o UAB „KnG Kompanija“ įsipareigojo mokėti UAB „TransRental“ nuomos mokestį Å¡ioje Sutartyje aptartomis sÄ lygomis.

Nuomos mokesčio dydis Å¡alių buvo nustatytas Sutarties 2.2 dalyje bei Sutarties Priede Nr. 1, t.y. 3100,00 Lt be PVM per vienÄ mėnesį. IeÅ¡kovui perdavus TurtÄ atsakovui valdyti ir naudotis, minėtos Sutarties pagrindu be ankstesnių kitų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų buvo iÅ¡raÅ¡ytos ir atsakovui apmokėti elektroniniu paÅ¡tu buvo pateiktos Å¡ios PVM sÄ skaitos faktÅ«ros: 2011-08-31 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija 2011 Nr. 0002150 - 3751,00 Lt sumai; 2011-09-14 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija 2011 Nr. 0002164 - 1990,45 Lt sumai.

UAB „TransRental“ visas Sutartyje numatytas savo prievoles įvykdė - perdavė atsakovui laikinai valdyti ir naudotis Turtu, o atsakovas nevisiškai tinkamai vykdo savo prievoles pagal Sutartį, todėl susidarė įsiskolinimas, kurį prašoma priteisti. Ieškovas prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424-425 str. ir 427 str.). Ieškinys tenkintinas. Iš byloje esančios 2011-06-01 nuomos sutarties ir 2011-06-14 turto perdavimo akto matyti, kad tarp pirminio kreditoriaus, kurio teises dabar perėmė ieškovas, ir atsakovo susidarė nuomos santykiai, buvo išnuomotas ir atsakovui perduotas naudotis turtas.

Perdavus turtÄ atsakovui valdyti ir naudotis, minėtos Sutarties pagrindu buvo iÅ¡raÅ¡ytos ir atsakovui apmokėti elektroniniu paÅ¡tu pateiktos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros: 2011-08-31 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija 2011 Nr. 0002150 - 3751,00 Lt sumai; 2011-09-14 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija 2011 Nr. 0002164 - 1990,45 Lt sumai. Å alys susitarė, kad visi nuomos mokesčiai bus sumokėti per 20 dienų po PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo datos (Sutarties 2.3. punktas). Tačiau atsakovas Å¡ių PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų iki Å¡iol nėra visiÅ¡kai apmokėjęs. Dalinai apmokėta tik 2011-08-31 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija 2011 Nr. 0002150 - 2011-10-19 atsakovas sumokėjo 1692,64 Lt, likęs įsiskolinimas pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ yra lygus 2058,36 Lt.

IÅ¡ viso atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 4048,81 Lt.Atsakovui laiku nevykdant prievolės atsiskaityti pagal pateiktas sÄ skaitas, susidarė 1247,98 Lt delspinigiai (Sutarties 2.4. punktas).Atsakovas nereagavo į raginimus vykdyti savo prievolę. Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5296,79 Lt skola su delspinigiais.

Taip pat pagal LR CK 6.37 str. 1 ir 2 d. atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto 6 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (5296,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 79,00 Lt žyminis mokestis ir 1210,00 Lt iÅ¡laidos už suteiktÄ teisinę pagalbÄ (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 259 str., 262 str., 428 str., 429 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

          IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai“ (302251068) iÅ¡ atsakovo UAB „KnG Kompanija“ (į.k. 302447768):5296,79 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 79 centų) skolÄ ;6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ â€“ 5296,79 Lt - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2012-03-02 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;1289,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus sprendimÄ priėmusiam teismui – Å iaulių miesto apylinkės teismui, esančiam Vilniaus 247, Å iauliai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėjas                                                                                            Arvydas Martinavičius