4e9ecd3c-cbb3-40b4-9d43-d9cadeff9c99 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2007-998/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00322-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.5.12 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 17 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys MB „(duomenys neskeltini)“, UAB „(duomenys neskeltini)“, A. J. P..

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis G. J. praÅ¡o skirti MB „(duomenys neskeltini)“ direktorei A. J. PoÅ¡kienei iki 500,00 Eur baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki 30 parų. Teismas k o n s t a t u o j a : antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 585 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskeltini) esančių duomenų matyti, jog antstolio G. J. žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskeltini), pradėta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2018-05-25 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-7924-941/2018 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės MB „(duomenys neskeltini)“ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „(duomenys neskeltini)“ naudai. Antstolis 2018-10-29 priėmė patvarkymÄ â€žReikalavimas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo“ Nr. (duomenys neskeltini) ir 2018-10-30 patvarkymÄ â€žDėl kasos knygos pateikimo“ Nr. (duomenys neskeltini), kurie įteikti 2018-11-02 MB „(duomenys neskeltini)“ direktorei A.

J. P. Patvarkymas Nr. (duomenys neskeltini) turėjo bÅ«ti įvykdytas per 7 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos, o patvarkymas Nr. (duomenys neskeltini) per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos. Byloje duomenų apie tai, kad MB „(duomenys neskeltini)“ direktorė A. J. P. įvykdė antstolio reikalavimus, nėra. CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis pareikalavo MB „(duomenys neskeltini)“ direktorės A. J. P. pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ bei kasos knygÄ , antstolio patvarkymai MB „(duomenys neskeltini)“ direktorei A. J. P. įteikti tinkamai. A. J. P. reikalavimų iki antstolio kreipimosi į teismÄ dienos neįvykdė, duomenų, pateisinančių įpareigojimų nevykdymÄ , nepateikė. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolio reikalavimai nėra ginčijami ar nuginčyti, todėl privalo bÅ«ti vykdomi.

Tokiu neveikimu yra vilkinamas iÅ¡ieÅ¡kojimo procesas ir pažeidžiami teisėti iÅ¡ieÅ¡kotojos interesai. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad MB „(duomenys neskeltini)“ direktorės A. J. P. neveikimas sukelia teisines pasekmes ir sudaro teisinį pagrindÄ skirti baudÄ už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ (CPK 645 straipsnio 3 dalis). Už CPK 645 straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500,00 Eur dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki 30 parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Spręsdamas dėl skiriamos baudos dydžio, teismas atsižvelgia į iÅ¡ieÅ¡komos skolos dydį, į tai, kad MB „(duomenys neskeltini)“ direktorė pirmÄ kartÄ Å¾inodama apie patvarkymus Nr. (duomenys neskeltini) ir Nr. (duomenys neskeltini), nevykdo antstolio reikalavimo, į tai, kad nežinomos reikalavimo neįvykdymo priežastys bei į kitas byloje nustatytas aplinkybes. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, MB „(duomenys neskeltini)“ direktorei A. J.

P. skirtina 30,00 Eur dydžio bauda. A. J. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti MB „(duomenys neskeltini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskeltini), direktorei A. J. P., asmens kodas (duomenys neskeltini), už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskeltini) grÄ Å¾inti antstoliui G.

J.. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Diana Bučienė