4e9e1d8d-fe4b-41dc-a05d-bbdc49b8a28d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-948-424/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03238-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2; 2.6.1.4; 3.2.3.2(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2018 m. sausio 4 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

K. ir D. K. dėl 398,36 Eur skolos ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo, irn u s t a t ė :             ieškovas prašo priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų 398,36 Eur skolos, t.y. po 199,18 Eur iš kiekvieno ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniškai.Atsakovai neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovai su ieÅ¡kovu 2013-04-19 sudarė paslaugų apmokėjimo sutartį Nr. Bt2-106, pagal kuriÄ atsakovai įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui už butui, esančiam Pergalės g. 41-26, Elektrėnai, teikiamas paslaugas už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos.Atsakovai nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu, t.y. per laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-11-11 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 398,36 Eur.

Atsakovai per šį laikotarpį sumokėjo 191,56 Eur, tačiau Å¡i suma įskaičiuota į 2513,74 Eur skolos, susidariusios iki 2015-06-01 dengimÄ . Duomenų, jog atsakovai butų pilnai atsiskaitę su ieÅ¡kovu – nėra.VÄ® Registrų centro duomenimis butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), po ½ dalį priklauso atsakovams.Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis atsakovei D. K. 2015 m. gruodžio 9 dienÄ Trakų rajono apylinkės teismas priėmė nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ (civilinė byla Nr. e2FB-86-424/2016).

Minimoje civilinėje byloje kreditorinį reikalavimÄ buvo pareiÅ¡kęs ir ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“, kuris buvo patvirtintas 2016-05-30 nutartimi. Teismas nėra priėmęs nutarties nutraukti bankroto bylÄ , taip pat nėra priėmęs sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .Pagal Lietuvos Respublikos fizinio asmens bankroto įstatymo (toliau - FABÄ®) 23 straipsnio 3 dalį teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus.

Vadovaujantis Å¡ia įstatymo nuostata, ieÅ¡kovo praÅ¡omas priteisti įsiskolinimas iÅ¡ D. K. už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-11-11 turėjo bÅ«ti reiÅ¡kiamas bankroto byloje (FABÄ® 23 str. 7 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas Å¡ioje dalyje negali bÅ«ti tenkinamas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turėtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos.Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 199,18 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A.

K. yra pagrįstas, todėl tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo A. K. ieÅ¡kovui priteistinos 7,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ A. K. 199,18 Eur skolÄ ir 7,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“.LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja             Ramunė Valiulytė