4e9e0198-4ade-4fac-b912-4581ef0bb65a · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.2-320-857/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00264-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 26 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjo A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ Biržų r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             NustatÄ:
Legislator headnote
AI generated4e9e0198-4ade-4fac-b912-4581ef0bb65a · Biržų rajono apylinkÄs teismas: P. 2012-04-19 d. 1700 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,97 promilių alkoholinis girtumas), iÅ¡ parduotuvÄs â(duomenys neskelbtini)â, esanÄios (duomenys neskelbtini), bandÄ pavogti prekÄ â butelį brendžio âGrand Cavallierâ, kurios vertÄ 26,99 Lt ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Jo kaltÄ dÄl pažeidimo įrodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: protokolas, UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, poÄmio aktas, asmens neblaivumo testas.
Full text
NUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.2-320-857/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00264-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 26 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjo A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ Biržų r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             NustatÄ:
A. P. 2012-04-19 d. 1700 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,97 promilių alkoholinis girtumas), iÅ¡ parduotuvÄs â(duomenys neskelbtini)â, esanÄios (duomenys neskelbtini), bandÄ pavogti prekÄ â butelį brendžio âGrand Cavallierâ, kurios vertÄ 26,99 Lt ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Jo kaltÄ dÄl pažeidimo įrodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: protokolas, UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, poÄmio aktas, asmens neblaivumo testas.
Visų Å¡ių duomenų pakanka pažeidÄjo kaltei pagrįsti.         A. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažįsta padarÄs pažeidimÄ ir gailisi nusižengÄs. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad padarÄ pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ir tai, kad pirmiau buvo padarÄs nusikaltimus.         Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pasikÄsinto pavogti turto vertÄ ir kiekį, į tai, kad pagrobtas turtas grÄ Å¾intas, pažeidÄjo kaltÄs laipsnį, asmenybÄ - nedirbantis, teistas net Å¡eÅ¡is kartus, administracine tvarka per metus net septynis kartus baustas ir keturis kartus praeityje, taÄiau jokių iÅ¡vadų nedaro, paskirtų baudų nesumoka, toliau sistemingai vykdo naujus teisÄs pažeidimus.
Kadangi jis jau eilÄ kartų baustas, taÄiau jokių iÅ¡vadų nedaro, jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisÄjas             NutarÄ: A. P. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 15 parų administraciniu areÅ¡tu.          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄjas                                                                             Dainius Strautininkas Su ATPK 272 str. susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas 2012-04-26                                                                                              Â