4e9dacf7-506d-4ebe-8970-08f41601c90c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau â VSDFV Kauno skyrius) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. M. 6672,93 Lt padarytos žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2012-05-31 L. G. nukentÄjo dÄl smurtinių kito asmens veiksmų. Kauno apygardos teismo 2013-03-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-148-175/2013 kaltu dÄl Å¡io įvykio pripažintas J. M.. G. V. socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu ir Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokÄjimo nuostatais 2012-11-07 sprendimu Nr. 10.19-66612 ir 2013-07-26 sprendimu Nr. 10.19-32275 paskyrÄ ir nuo 2012-07-31 iki 2015-07-31 moka 606,63 Lt per mÄnesį valstybinÄ socialinio draudimo netekto darbingumo pensijÄ .
Legislator headnote
AI generated4e9dacf7-506d-4ebe-8970-08f41601c90c · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ , (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â VSDFV Kauno skyriaus pažymos apie asmeniui priskaiÄiuotas ir iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas (b.l. 10-11), VSDFV Kauno skyriaus 2012-11-07 sprendimo dÄl netekto darbingumo pensijos skyrimo L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-22484-945/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18325-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 44.2.4.1; 44.5.2.16; 99.7; 116.5.1.; 16.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Bartninkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui J. M. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau â VSDFV Kauno skyrius) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. M. 6672,93 Lt padarytos žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2012-05-31 L. G. nukentÄjo dÄl smurtinių kito asmens veiksmų. Kauno apygardos teismo 2013-03-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-148-175/2013 kaltu dÄl Å¡io įvykio pripažintas J. M.. G. V. socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu ir Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokÄjimo nuostatais 2012-11-07 sprendimu Nr. 10.19-66612 ir 2013-07-26 sprendimu Nr. 10.19-32275 paskyrÄ ir nuo 2012-07-31 iki 2015-07-31 moka 606,63 Lt per mÄnesį valstybinÄ socialinio draudimo netekto darbingumo pensijÄ .
Pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. juridiniai arba fiziniai asmenys, dÄl kurių kaltÄs fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.Atsakovui procesiniai dokumentai 2013-11-21 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 13-14). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ , (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â VSDFV Kauno skyriaus pažymos apie asmeniui priskaiÄiuotas ir iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas (b.l. 10-11), VSDFV Kauno skyriaus 2012-11-07 sprendimo dÄl netekto darbingumo pensijos skyrimo L.
G. (b.l. 8), darbingumo lygio pažymos (b.l. 6),â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad VSDFV Kauno skyriui padaryta žala yra apmokÄta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str.).
CK 6.288 str. 3 d. numatyta, jog su nukentÄjusio asmens suluoÅ¡inimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu susijusi žala, taip pat su gyvybÄs atÄmimu susijusi žala atlyginama periodinÄmis iÅ¡mokomis arba visos žalos dydžio vienkartine iÅ¡moka. Pagal LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. juridiniai arba fiziniai asmenys, dÄl kurių kaltÄs Fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala Fondui, privalo ta žalÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
IeÅ¡kovas, iÅ¡mokÄjÄs piniginÄ kompensacijÄ , įgyja regreso teisÄ reikalauti jos atlyginimo iÅ¡ atsakovo (CK 6.280 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 6672,93 Lt padarytos žalos, atsiradusios dÄl L. G. iÅ¡mokÄtų 606,63 Lt periodinių netekto darbingumo pensijos iÅ¡mokų, priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, kuris buvo pripažintas kaltu dÄl L. G. sveikatos sutrikdymo (CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d.). IeÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todÄl ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 200,00 Lt žyminio mokesÄio.
IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas 3,99 Lt teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimas. Å ios sumos turi bÅ«ti įmokÄtos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, mokÄjimo paskirtis - âŽyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimuâ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į.k. 188677437, buveinÄ â A. M. g. 42, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, 6672,93 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus, 93 ct) žalos atlyginimo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) žyminio mokesÄio ir 3,99 Lt (tris litus 99 ct) teismo iÅ¡laidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginti.
Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                           Marius Bartninkas