4e9d8cdc-2d62-4ae2-bc4e-34c9d83bb346 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr    Byla Nr. T-11-242/2017                           Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27297-2016-9           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)    2.5.11.1; 2.5.16. I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S  2017 m. gegužės 22 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei,Probacijos skyriaus atstovei Aistei Bieliauskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

S. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė: A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-91-242/2016) pripažintas kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - vieÅ¡ieji darbai deÅ¡imčiai mėnesių, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui dvideÅ¡imt valandų per mėnesį ir per bausmės laikÄ atlikti du Å¡imtus valandų viešųjų darbų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas vienos paros laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016 m. lapkričio 18 d. 22 val. 20 min. iki 2016 m. lapkričio 19 d. 22 val. 00 min., skaičiuojant vienÄ sulaikymo parÄ už Å¡eÅ¡ias viešųjų darbų valandas.Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašė pakeisti A. S. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę areÅ¡tu. Nurodė, kad nuteistasis A. S. sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus ir 2017 m. sausio 16 d. nuvyko į viešųjų darbų atlikimo vietÄ - Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo DaugėliÅ¡kio seniÅ«nijÄ susitarti dėl darbų atlikimo.

Tačiau dirbti viešųjų darbų nepradėjo ir iki 2017 m. sausio 29 d. neatliko jam paskirtų 20 valandų viešųjų darbų. 2017 m. vasario 1 d. A. S. pradėjo dirbti ir telefonu su juo buvo sutarta, jog iki 2017 m. vasario 28 d. jis atliks 40 valandų viešųjų darbų. 2017 m. balandžio 7 d. Probacijos skyrius gavo Naujojo DaugėliÅ¡kio seniÅ«nijos raÅ¡tÄ , kad A. S. nuo 2017 m. vasario 28 d. iki 2017 m. kovo 29 d. neatliko 20 valandų viešųjų darbų. Nuteistasis telefono pokalbio metu nenurodė objektyvių priežasčių kodėl nedirbo.Nuteistasis A.

S. teismo posėdžio metu įsipareigojo atlikinėti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus. Šis probacijos skyriaus teikimas netenkintinas, nes nuteistasis A. S. toliau atlieka Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus ir nuo 2017 m. vasario mėnesio iki Probacijos skyriaus teikimo nagrinėjimo dienos, t.y. 2017 m. gegužės 22 d., yra atlikęs 80 valandų viešųjų darbų, tai patvirtina Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugėliškio seniūno pateikti darbo laiko apskaitos žiniaraščiai.

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a: Netenkinti Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl A. S. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų ir neatliktų dviejų Å¡imtų valandų viešųjų darbų pakeitimo areÅ¡tu.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ , skaičiuojant nuo nutarties gavimo dienos.

Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis