Legislator Case Law & Legislation
4e9d2bc2-3c87-4941-af69-c19d3ca8c7a4 AI generated

4e9d2bc2-3c87-4941-af69-c19d3ca8c7a4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4e9d2bc2-3c87-4941-af69-c19d3ca8c7a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vardu atidarytoje sÄ skaitoje esantis ar patenkantis turtas – piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso skolininkei N. L., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodo, jog antstolės Santos Selezniovienės žinioje yra vykdomoji byla, vykdoma pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-03-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-370-799/2016 dėl 1129,02 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų UAB „4finance“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

4e9d2bc2-3c87-4941-af69-c19d3ca8c7a4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė N. L. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuokÄ su A. L.. Duomenų apie skolininkės N. L. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra (v.b.l. 28). Antstolės padėjėja 2016-05-27 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-15922 areÅ¡tavo skolininkei N. L. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio A. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ esančiÄ AB „Swedbank“ banke, taip pat įpareigojo skolininkÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bei bendros nuosavybės turėtojÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies areÅ¡tuotame turte nustatymo.

Keywords

AI generated
education allowance school fee contribution transmission of bank documents investments and financial aid banking law private school
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-11304-911/2016(Proceso Nr. 2-06-3-08822-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2.; 2.6.2.7.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. spalio 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei N. L., A. L., antstolei Santai Selezniovienei dėl turto dalies nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkės N. L. sutuoktinio A.

L. vardu atidarytoje sÄ skaitoje esantis ar patenkantis turtas – piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso skolininkei N. L., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodo, jog antstolės Santos Selezniovienės žinioje yra vykdomoji byla, vykdoma pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-03-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-370-799/2016 dėl 1129,02 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų UAB „4finance“ naudai.

PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, kad antstolio 2016-05-27 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-15922 buvo areÅ¡tuotas N. L. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio A. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Swedbank“ banke.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo Tauragės rajono apylinkės 2016-03-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-370-799/2016 dėl 408,94 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 695,08 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1104,02 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-01-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ N. L. ieÅ¡kovo UAB „4finance“ naudai.

Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė N. L. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuokÄ su A. L.. Duomenų apie skolininkės N. L. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra (v.b.l. 28). Antstolės padėjėja 2016-05-27 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-15922 areÅ¡tavo skolininkei N. L. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio A. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ esančiÄ AB „Swedbank“ banke, taip pat įpareigojo skolininkÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bei bendros nuosavybės turėtojÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies areÅ¡tuotame turte nustatymo.

       Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.          Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.).             Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo. (CPK 667, 737 str.).             Byloje pareikštas reikalavimas dėl skolininko turto dalies skolininkės sutuoktinio turimose piniginėse lėšose (pajamose) nustatymo. CK 3.88 str. l d. 5 p. numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė.

CK 3.88 str. l d. 1 p. numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, jog skolininkei N. L. priklauso 50 procentų A. L. piniginių lėšų, esančių ir patenkančių į sutuoktinio A. L. vardu atidarytÄ AB „Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a :

             pareiÅ¡kimÄ tenkinti.       Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 50 procentų sutuoktinio A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių ir patenkančių į sutuoktinio A. L. vardu atidarytoje AB „Swedbank“ banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Kristina Serdiukienė