4e9cdf5d-ea84-4bba-8c7c-bd96d95ec90d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1090-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-00795-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2010-04-29 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2010-05-14 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2011-06-28 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2011-10-19 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2012-02-28 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2012-07-04 pagal ATPK 174 str., neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė :

R. B., bÅ«damas daugiau kaip 2 kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-07-22, apie 10.30 val., VilkaviÅ¡kio m., J. Basanavičiaus a., netoli parduotuvės „Žilvinas“, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,72 promilių girtumas) atkreipdamas praeivių dėmesį Å¡litinėjo, nesiorientavo aplinkoje, skėsčiojo rankomis, judesiai buvo nekoordinuoti ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi pažeidėjas pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, kai jam jau daugiau kaip 2 kartus per 1 metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Pažeidėjas kaltu prisipažino.

Nurodė, jog gailisi padaręs pažeidimÄ . Nedirba, baudų mokėti neturi iÅ¡ ko, areÅ¡to dar nėra pilnai atlikęs. PraÅ¡o jei yra galimybė skirti vieÅ¡uosius darbus. Pažeidėjo kaltė, padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jo paties paaiÅ¡kinimų teisme, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio V.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos pažeidimo padarymo aplinkybės, bÅ«das (b.l. 2), alkotesterio kvitu (b.l. 3), fotonuotrauka (b.l. 5), asmens duomenimis (b.l. 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 7-11), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors pažeidėjas nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, tačiau tai nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi gailestis turi bÅ«ti nuoÅ¡irdus, o tai, kad pažeidimai daromi sistemingai rodo, jog Å¡iuo atveju gailestis yra deklaratyvaus pobÅ«džio.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių taip pat nenustatyta, nes tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo taikyta administracinė nuobauda, yra pažeidimÄ kvalifikuojantis požymis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, o taip pat ir kitus administracinius teisės pažeidimus pažeidėjas yra baustas ir praeityje, o tai jį charakterizuoja labiau neigiamai), atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė ir didesnė nei sankcijos vidurkis nuobauda – 25 parų administracinis areÅ¡tas.

ATPK 338(1) straipsnis numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ , teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laikÄ , per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra Å¡ių darbų vykdymas, suraÅ¡o nutarimÄ užskaityti asmeniui administracinio areÅ¡to atlikimÄ . Jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priima nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašė paskirti jam nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl atsižvelgiant į tai bei, kad ankstesniais nutarimais paskirtų baudų R. B. nėra sumokėjęs, administracinis areÅ¡tas nėra atliktas, tikslinga R. B. atžvilgiu taikyti ATPK 338(1) straipsnio normas ir skirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 6 mėnesiams, paskiriant pažeidėjui per šį laikotarpį atlikti 150 valandų nemokamų viešųjų darbų.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes, reikÅ¡mingas skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta skiriant nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str., teismas n u t a r i a : R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaujantis ATPK 338(1) str. 1 d. administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 6 mėnesiams ir paskirti per šį laikotarpį atlikti 150 valandų nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

T. A. Antanaitis