Legislator Case Law & Legislation
4e9c8bf7-5ff1-4fd9-bc36-a8f77e9b3a3e AI generated

4e9c8bf7-5ff1-4fd9-bc36-a8f77e9b3a3e · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 4e9c8bf7-5ff1-4fd9-bc36-a8f77e9b3a3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti 2016 m. rugpjūčio 16 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-736-880/2016 priteistÄ iÅ¡laikymo dydį iÅ¡ L. K. nepilnametei K. K., padidinant iÅ¡laikymÄ iki 310,00 Eur per mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukros pilnametystės, pinigus sumokant vaiko motinai J. A., kuri iÅ¡laikymui skirtas lėšas tvarkys uzufrukto teise; priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a: teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Legislator headnote

AI generated

4e9c8bf7-5ff1-4fd9-bc36-a8f77e9b3a3e · Panevėžio apylinkės teismas: Nustatyta, kad ieÅ¡kovė kartu su ieÅ¡kiniu teismui nepateikė gimimo liudijimo kopijos, teismo sprendimo kopijos, vaiko poreikių lentelės, pažymų apie gaunamÄ darbo užmokestį kopijų, VÄ® „Registrų centras“ pažymos kopijos, VÄ® „Regitra“ pažymos kopijos ir pažymos apie privalomÄ jÄ mediacijÄ , tai patvirtina 2020 m. rugpjūčio 18 d. aktas Nr. BVD - 926. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 20 straipsniu (toliau – ir MÄ®), nuo 2020 m. sausio 1 d. sprendžiant Å¡eimos ginčus, nagrinėjamus ginčo teisena CPK nustatyta tvarka, taikoma privalomoji mediacija.

Keywords

AI generated
living expenses increase in child support cost of living adjustment enforcement costs loan for consumption changed financial circumstances
AI generated
84f1eb90-d63e-4328-bb10-1449cf0e5d1c
K., K. J. ieÅ¡kinį atsakovui L. K. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 28 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-144-999/2016 iÅ¡ atsakovo L. K. priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), padidinant iki 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) per mėnesį, mokant periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .
03bc894c-8a02-40f4-a76a-bbe6372d4b66
dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė: Ieškovė ieškiniu prašo pakeisti ir padidinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2006 m.
ac72b159-6f96-4b79-b13b-9056c503df85
L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.
97c34b1e-4582-4365-af1f-2417de9f1e93
IeÅ¡kovė 2017 m. birželio 15 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pakeisti 2013 m. sausio 4 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimÄ dalyje dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametei J. S., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 170 Eur (b. l. 4).2. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje ir jos atstovas teismo posėdyje nurodė, kad Å¡alims (duomenys neskelbtini) gimė dukra J. S. Å alių santuoka nutraukta 2013 m. sausio 4 d.
c9d79da3-e4ba-471e-a3e3-48c6d504fa82
J.,dalyvaujant ieškovei D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-8032-837/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04346-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; (S) 3.2.7.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 20 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės J. A. ieÅ¡kinio atsakovui L. K., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti 2016 m. rugpjūčio 16 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-736-880/2016 priteistÄ iÅ¡laikymo dydį iÅ¡ L. K. nepilnametei K. K., padidinant iÅ¡laikymÄ iki 310,00 Eur per mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukros pilnametystės, pinigus sumokant vaiko motinai J. A., kuri iÅ¡laikymui skirtas lėšas tvarkys uzufrukto teise; priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a: teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Nustatyta, kad ieÅ¡kovė kartu su ieÅ¡kiniu teismui nepateikė gimimo liudijimo kopijos, teismo sprendimo kopijos, vaiko poreikių lentelės, pažymų apie gaunamÄ darbo užmokestį kopijų, VÄ® „Registrų centras“ pažymos kopijos, VÄ® „Regitra“ pažymos kopijos ir pažymos apie privalomÄ jÄ mediacijÄ , tai patvirtina 2020 m. rugpjūčio 18 d. aktas Nr. BVD - 926. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 20 straipsniu (toliau – ir MÄ®), nuo 2020 m. sausio 1 d. sprendžiant Å¡eimos ginčus, nagrinėjamus ginčo teisena CPK nustatyta tvarka, taikoma privalomoji mediacija.

Nagrinėjamu atveju ginčas dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo yra kilęs iÅ¡ Å¡eimos teisinių santykių. Byloje nėra duomenų, kad Å¡alys bÅ«tų inicijavę privalomÄ jÄ mediacijÄ dėl ginčo (pažyma teismui nepateikta) (CPK 178 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo nuostatas, laikytina, kad ieÅ¡kovė kreipdamasi į teismÄ nesilaikė Å¡iai bylų kategorijai nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto nustatytu pagrindu.

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl privalomosios mediacijos inicijavimo ji turėtų kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ (MÄ® 21 straipsnis) arba tiesiogiai į mediatorių iÅ¡ Lietuvos Respublikos mediatorių sÄ raÅ¡o. IeÅ¡kovei žyminis mokestis negrÄ Å¾intinas, nes nuo jo mokėjimo ieÅ¡kovė atleista pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ . Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290-292 straipsniais, Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 20 straipsnio 1 punktu, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės J. A. ieÅ¡kinį atsakovui L. K., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ arba tiesiogiai į mediatorių iÅ¡ Lietuvos Respublikos mediatorių sÄ raÅ¡o. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis) Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėjas Arvydas Jasonas