Legislator Case Law & Legislation
4e9b9574-233e-421a-9c9a-a7a4d77f5818 AI generated

4e9b9574-233e-421a-9c9a-a7a4d77f5818 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4e9b9574-233e-421a-9c9a-a7a4d77f5818
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0010/10/05580, parduodant turtÄ iÅ¡ varžytinių-žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , bendras plotas 0.8000 ha, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį L. D., G. D.. PareiÅ¡kėjas skunde nurodė, kad pardavus L. D. ir G. D., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisę priklausantį turtÄ iÅ¡ varžytinių, bÅ«tų pažeistos ne tik jų teisės, bet skolininko teisės ir interesai.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas nustato, kad laikinoji apsaugos priemonė gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas.

Legislator headnote

AI generated

4e9b9574-233e-421a-9c9a-a7a4d77f5818 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: D., G. D.. PareiÅ¡kėjas skunde nurodė, kad pardavus L. D. ir G. D., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisę priklausantį turtÄ iÅ¡ varžytinių, bÅ«tų pažeistos ne tik jų teisės, bet skolininko teisės ir interesai.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas nustato, kad laikinoji apsaugos priemonė gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8038-639/2012(Proceso Nr. 2-06-3-05717-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 110.1.; 117.1.; 128.11. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo S. D. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjo S. D. praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti antstolio A.

S. vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0010/10/05580, parduodant turtÄ iÅ¡ varžytinių-žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , bendras plotas 0.8000 ha, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį L. D., G. D.. PareiÅ¡kėjas skunde nurodė, kad pardavus L. D. ir G. D., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisę priklausantį turtÄ iÅ¡ varžytinių, bÅ«tų pažeistos ne tik jų teisės, bet skolininko teisės ir interesai.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas nustato, kad laikinoji apsaugos priemonė gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas.

Ä®vertinus tai, kad pareiÅ¡kėjas skundžia antstolio veiksmus dėl įkeisto daikto savininkams priklausančio turto areÅ¡to, t.y. ginčijamas stabdytinų vykdymo veiksmų teisėtumas ir pagrįstumas, atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo skunde nurodytas aplinkybes, vykdymo veiksmai sustabdytini iki antstolis A. S. iÅ¡nagrinės pareiÅ¡kėjo skundÄ (CPK 510 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti. Taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/05580 dėl L.

D. ir G. D. priklausančio turto realizavimo iki antstolis A. S. iÅ¡nagrinės pareiÅ¡kėjo S. D. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Saulius Zajarskas