4e9b8b1f-00a8-4e46-8469-7e62424ff63e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                     Nr. AN.2.9-143-416/2015                                                                                    Proceso Nr. 4-28-3-00036-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015-01-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998-02-20, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-11-11 apie 20.20 val., A. S. vieÅ¡oje vietoje - Kalvarijoje, Laisvės g. 2, AB „Swedbank“ klientų savitarnos centre, elgdamasis chuliganiÅ¡kai, sulaužė banko reklaminį stendÄ tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Tokiais savo veiksmais A. S. įvykdė nedidelį chuliganizmÄ ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174str.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9007197 (b.l.1), Swedbank raÅ¡tas (b.l.2), A. S. nuotrauka (b.l.3), filmuota medžiaga (b.l.6)Teismas nustatė jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 174 str. požymius.A. S. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis 30 2str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, A. S. skirtina LR ATPK 174 str. sankcijos minimume numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 14 Eur (keturiolika eurų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Teisėjas                                                       Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau ________________________________2015-01-26 A.

S.