Legislator Case Law & Legislation
4e9b062c-821b-4032-9ed4-dd5e25b3fcce AI generated

4e9b062c-821b-4032-9ed4-dd5e25b3fcce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4e9b062c-821b-4032-9ed4-dd5e25b3fcce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Neringos Lipeikienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo S. J. (S. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

4e9b062c-821b-4032-9ed4-dd5e25b3fcce · Vilniaus miesto apylinkės teismas: J. (S. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A2.13.-3266-506/2019

Teisminio proceso Nr. 4-03-3-00461-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Neringos Lipeikienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo S. J. (S. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-03-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-776-506/2010 S. J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirta 50 Lt (14,48 euro) bauda. Pažeidėjas nustatytu laiku baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės 2019-04-05 patvarkymas vykdomojoje byloje Nr. 0062/10/01814, teisme gautas 2019-05-24.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2010-03-15. Nuobauda per devynerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis). Suėjus minėto 2011-10-24 nutarimo vykdymo senačiai, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-03-15 nutarimo vykdymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-776-506/2010 dėl S. J. (S. J.) skirtos baudos nutraukti suėjus senačiai.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja