4e9acc65-a4e4-44a2-9982-2cebdc1efd0b · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-772-514/2011Procesinis Nr. 2-33-3-00577-2011-4Proceso sprendimo kategorija (S) 63.3; 116.5.2 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 31 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei I. Ž. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 10257,27 Lt: 6983,25 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1552,79 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1721,23 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2009-09-09 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kurios pagrindu atsakovei laikotarpiui iki 2013-09-16 buvo suteiktas 7000 Lt kreditas su 32,03 procentų sutartinėmis palÅ«kanomis nuo kredito sumos, kreditÄ atsakovė turėjo grÄ Å¾inti mokėdama kas mėnesį nustatyto dydžio įmokÄ . Atsakovė įsipareigojimų nevykdė, 2009-10-22, 2009-11-24, 2009-12-28, 2010-01-28 ir 2010-03-01 raÅ¡tais buvo įspėta dėl mokėjimo vėlavimo.

Atsakovė 2010-04-01 raÅ¡tu buvo įspėta dėl sutarties nutraukimo, toliau vengiant vykdyti įsipareigijimus, 2010-05-05 Sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.37. 6.81, 6.210, 6.256, 6.261, 6.872., 6.873 ,6.874, 6.881 str.).IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2009-09-09 buvo pasiraÅ¡yta sutartis, kurios pagrindu atsakovei laikotarpiui iki 2013-09-16 buvo suteiktas 7000 Lt kreditas su 32,03 procentų sutartinėmis palÅ«kanomis nuo kredito sumos, kreditÄ atsakovė turėjo grÄ Å¾inti mokėdama kas mėnesį nustatyto dydžio įmokÄ .

Atsakovei nevykdant sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, 2009-10-22, 2009-11-24, 2009-12-28, 2010-01-28 ir 2010-03-01 raÅ¡tais Nr. 1-182025-09, Nr. 1-185642-09, Nr. 1-189408-09, Nr. 1-1939295-10 ir Nr. 1-198475-10 ieÅ¡kovas paÅ¡tu iÅ¡siuntė praneÅ¡imus atsakovei dėl mokėjimo vėlavimo, 2010-04-01 raÅ¡tu Nr. 1-202048-10 įspėjimÄ dėl sutarties nutraukimo. Atsakovei ir toliau nevykdant įsipareigojimų, 2010-05-05 sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę ieÅ¡kovui, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 6983,25 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1552,79 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1721,23 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 10257,27 Lt, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –        308 Lt žyminiam mokesčiui ir 154,88 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ viso 462,88 Lt (LR CPK 93 str. 1 d.).

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ I. Ž. 6983,25 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 25 ct) negrÄ Å¾into kredito, 1552,79 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 79 ct) nesumokėtų palÅ«kanų, 1721,23 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 23 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 10257,27 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 27 ct), 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 462,88 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 88 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (duomenys neskelbtini).Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Aušra Volskytė