4e9a70de-59af-484d-8281-2202a7d7769a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-391-834/2017                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00181-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 19.10; 21.9 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. balandžio 5 d.Vilnius                 Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės nusižengimo bylÄ , kurioje S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r. sav., bausta administracine tvarka, n u s t a t ė :

     S. K. 2017 m. kovo 9 d., apie 17:00 val., (duomenys neskelbtini), Katilių k., Vilniaus r. sav. bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,55 prom. neblaivumas, iÅ¡girdusi, kad iÅ¡ jos dukters J. R. bus paimtas vaikas, pradėjo rėkti, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais bei raginti savo dukrÄ neatiduoti vaiko soc. darbuotojoms. Ä® policijos reikalavimus nusiraminti ir netrukdyti dirbti nereagavo, taip pat atsisakė prisistatyti, pasitikrinti girtumÄ bei pastÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ , po ko jai buvo uždėti antrankiai,t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje.     S. K.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. Todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka ( (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).     Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka administracinio nusižengimo protokolas, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulio 2017-03-09 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo nustatymo kvitu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad S. K. bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,55 prom. neblaivumas, iÅ¡girdusi, kad iÅ¡ jos dukters J. R. bus paimtas vaikas, pradėjo rėkti, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais bei raginti savo dukrÄ neatiduoti vaiko soc. darbuotojoms. Ä® policijos reikalavimus nusiraminti ir netrukdyti dirbti nereagavo, taip pat atsisakė prisistatyti, pasitikrinti girtumÄ bei pastÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ , po ko jai buvo uždėti antrankiai. Å ie S. K. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje.    S. K. atsakomybę lengvinančių, numatytų ANK 35 straipsnyje, aplinkybių nenustatyta.

Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 9 punktas).              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjos asmenybę, kad yra bausta administracine tvarka, nesant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina sankcijos vidurkyje numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu, n u t a r ė:      S. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti 115 EUR (vienas Å¡imtas penkiolika eurų) baudÄ .    IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17066026166.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.     Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Vaida Sinkevičienė